|
|
Рузвельт: «Бедные люди не свободны». Люди,
если они голодают, не имеют работы, представляют собой материал, из которого
делаются диктатуры.
 Что могут дать нам либералы? Не предложить
(предлагают они все, что угодно), а именно реально дать? Только ложь и рабство
капитализма! Вся их жизнь и существование построены на лжи и рабстве, но они
считают это правдой и свободой, и затягивают в свою религию других. то же самое
(хотя это гораздо более очевидно) относится и к нацикам. могут они дать право на достойную ЖИЗНЬ? Они
даже предложить это не могут, безусловный базовый доход сейчас начали обсуждать
и в Великобритании благодаря выборам в качестве лидера лейбористов Джереми
Корбина, убежденного социалиста. Напомним, начиная с 1980 года, когда в
Великобритании к власти пришла неолиберал Маргарет Тэтчер, икона неолибералов,
все рабочее движение, профсоюзы, были уничтожены либералами-тэтчеристами, все национальные
активы (нефтянка, все отрасли промышленности и социальной сферы) были
приватизированы, то есть подарены капиталистам. Лейбористы сами превратились в
либералов, Тони Блэр защищал и проводил в жизнь более неолиберальные реформы,
чем сами либералы. И только в прошлом году, на общеевропейской протестной левой
волне, которая привела к власти и Сиризу в Греции, и левых в Испании, в Англии
главой лейбористов был избран Джереми Корбин, который такой-же
"старикан", как и Берни Сандерс, и такой же правильный левый,
социалист, которого на западе считают "радикальным" (ну по сравнению
с теми, кто есть). При нем партия лейбористов снова стала возвращаться к
социализму (социал-демократии), Корбин - сторонник национализации и широких
социальных прав. И вот, как закономерный результат, вслед за Швейцарией и
Финляндией, где социал-демократы почти никогда, начиная с 1930-х годов, не
уходили от власти и создали мощный евросоциализм, в Великобритании начинают
обсуждать всеобщий основной доход! Это рассматривается как ПРАВО граждан,
основное, базовое право человека на достойную жизнь!
Кстати, о таком праве говорил и в 1940-х Рузвельт в предложенном им "Втором
Билле о правах".
Либералы же отвергают это право, для них это "кормить лентяев" (сами
себя они, конечно же, считают "удачниками" и работающими, хотя
единственное, что умеют - это просиживать штаны (м) или строить глазки (ж)
начальству в офисах, и считают это бессмысленную растрату ресурсов и времени
"работой"). Поэтому на сегодня для всего человечества должно стать
окончательно ясно: КТО истинный враг прогресса, человечества, гуманизма и
свободы! Кто думает лишь о своем эгоизме и злобе! Это неолибералы-капиталисты!
Только истинный, настоящий социализм сегодня несет человечеству свободу,
достоинство и истинные права человека, за что стоит бороться!
Неосуществленная программа Рузвельта, создателя
новой экономической доктрины в США, известной как "New Deal" или
"Новый курс", разновидность кейнсианской экономики или
"капитализма с человеческим лицом" - ответа на коммунистическую
угрозу, которая в 30-40 годы была в США вполне реальной и сотни тысяч рабочих
были членами Коммунистической партии США. Благодаря "Новому курсу"
Рузвельта государство создало миллионы рабочих мест на строительстве
общественной инфраструктуры, именно тогда и начали строиться общенациональные
дороги, автострады, плотины, которые были достроены при Эйзенхауэре в 1950-х,
после которого "человеческое" лицо у капитализма отобрали и началось
наступление неолиберализма, окончившееся в 1980-м его полной победой при
Рейгане и окончанием "государства общественного благосостояния",
заклейменного в США "коммунизмом" и "социализмом", и
успешно реализованное в Европе и Канаде. Сейчас Берни Сандерс апеллирует как
раз к опыту Рузвельта и "Нового курса", что по большому счету можно
назвать "госкапитализмом" или "третьим путем" социализма.
Это не лучший вариант, далеко не лучший, но как переходный к настоящему
социализму может и сойдет, по любому, это лучше неолиберализма. И итог этого
мог бы уже быть таким, каким его видел Рузвельт в его "Втором Билле о
правах".
"Билль о Правах" - это икона либералов.
Это свобода слова и прочие либеральные фетиши, которые на практике никакого
значения при капитализме не имеют, у кого деньги - у того и свобода слова, но
для либеральных демократов это фетиш, их хлебом не корми, дай поговорить о
"свободе слова" (в прямом смысле слова - они не защищают социальные
права, "хлеб" это для них предмет купли-продажи, "свободного
рынка", а вот свобода слова - это "права человека", их надо
защищать".
В отличите от либеральных буржуазных
"нематериальных" и "несоциальных" свобод "Первого
Билля" Рузвельт предложил закрепить в высшем законодательном акте
социальные права! Право на достойный уровень жизни. Сегодня это лучше всего
иллюстрируется принятием законов об Основном базовом доходе - безусловном праве
всех граждан государства получать от государства доход ни за что, в Финляндии
это 800 евро, в Швейцарии - 2500 евро, что позволяет людям жить достойно и
свободно. В этом и заключается СВОБОДА: жить независимо от диктата капитала!
Ценность человеческой жизни, не измеряемая суммой его зарплаты, дохода от
капиталистических спекуляций или наследства богатых родителей. Человек имеет право
на доход просто потому, что он человек!
Речь Рузвельта о "Втором Билле" была
записана на кинопленку. Сегодня этот исторический документ выглядит как
фантастика или розыгрыш, так сильно либералы-капиталисты промыли общественное
сознание, доказывая, что такого не может быть. Может! И могло бы быть уже
давно! И это будет, социализм победит!
ВТОРОЙ БИЛЛЬ О ПРАВАХ
Наш долг теперь составлять планы и определять стратегию
поддержания прочного мира и повышения уровня жизни в США до высоты, которой он
достигал прежде. Нельзя примириться, чтобы какая-то часть нашего народа — одна
треть, четверть или одна десятая — плохо питалась, не обеспечивалась жильем и
социальным страхованием, как ни высок общий уровень жизни.
Наша республика имела начало и достигла нынешней
мощи под защитой определенных, неотчуждаемых политических прав — на свободу
слова, свободную прессу, свободу вероисповедания, суд с жюри присяжных, свободу
от произвольных обысков и арестов. Это наши права на жизнь и свободу.
Однако, по мере того как наша страна росла в
размерах и статусе, как развивалась наша промышленность, этих политических прав
оказалось недостаточно, чтобы гарантировать нам равенство возможностей для
достижения счастья.
Мы пришли к ясному осознанию того факта, что подлинная индивидуальная свобода не
существует без обеспечения экономической безопасности и независимости. «Бедные
люди не свободны». Люди, если они голодают, не имеют работы, представляют собой
материал, из которого делаются диктатуры.
В наши дни эти экономические истины принимаются
как самоочевидные. Мы приняли, так сказать, второй Билль о правах, согласно
которому создается новая основа для безопасности и процветания для всех
независимо от должности, расы или веры.
Билль включает права на: полезную и хорошо
оплачиваемую работу в промышленности, торговле, на фермах и шахтах страны;
заработок, обеспечивающий возможность нормально питаться, одеваться и отдыхать;
то, чтобы фермеры собирали и продавали урожай за возмещение, предоставляющее
достойную жизнь им самим и их семьям; ведение дел в условиях, свободных от
несправедливой конкуренции и господства монополий, на родине и за рубежом для
каждого бизнесмена в большом и малом бизнесе; достойное жилище для каждой
семьи; необходимое медицинское обслуживание, возможность обеспечить и
пользоваться здоровьем; должную защиту от экономических невзгод старых,
больных, пострадавших от несчастных случаев и безработицы; достойное
образование.
Все эти права обеспечивают безопасность. После
победы в войне необходимо подготовиться к движению вперед для осуществления
этих прав, к новым рубежам человеческого счастья и благополучия.
11 января 1944 года
Источники
http://www.e-reading.club/chapter.php/5793/72/Berns_-_Franklin_Ruzvel't._Chelovek_i_politik_(s_illyustraciyami).html
http://www.redpepper.org.uk/ignore-the-critics-labour-is-right-to-consider-a-basic-income/
|
