Поддержите нашу работу! 
Яндекс.деньги - 41001841472790
Карта Сбербанка: 4817 7602 0442 6849
Тинькофф: 5536 9137 7846 6660
Рокетбанк: 5321 3002 8013 0472
Нижегородский Протестный Портал
Социальная борьба и народный протест
pravda.webstolica.ru


НПП

Поддержите нас!


с карт Visa и MasterCard


из кошелька


со счета мобильного



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
13.03.19 | 21:44:04


13.03.19 | 16:04:53


13.03.19 | 14:17:19


10.03.19 | 16:29:03


10.03.19 | 16:07:12


01.03.19 | 17:49:45


17.11.18 | 16:14:14


17.11.18 | 16:07:35


17.11.18 | 13:13:31


06.10.18 | 22:16:52


07.03.18 | 23:23:27


12.01.18 | 22:29:19


12.01.18 | 22:24:27


07.01.18 | 19:49:55


05.01.18 | 22:07:07


05.01.18 | 21:55:35


24.12.17 | 16:43:23


17.12.17 | 14:58:10


13.12.17 | 22:08:29


21.11.17 | 19:19:49




Наши блоги:

СПАСЕМ ПАРКИ

В защиту парков от вырубки


Нет уплотнительной застройке!

Ковалиха и другие точки борьбы против уплотнительной застройки



НИЖЕГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ КУБЫ


Сайт Николая Парийского


Rambler's Top100

Уважаемые читатели! Статьи о протестных акциях и социально-политической борьбе за рубежом также можно найти в разделе "В Мире"



« Прилепин, Мария Попова, Ирина Славина защищают вора и пособника бандитов Сорокина  | В начало |  Сорокин и Поднебесный. Как оппозиция защищает вора »


Феминистки "Симоны" совершили акт экстремизма и объявления войны мужчинам

10.03.19 16:29



8 марта феминистка напала на парня в феминистском кафе «Симона», который поздравил ее с праздником и подарил цветы, и применила к нему перцовый баллончик.

За прошедшие сутки питерские феминистки, одна из которых совершила это нападение на парня, массово рассылали женщинам в соцсетях письмо вот такого содержания:


"...Зачем мы это сделали?
Потому что мы знаем, где наши границы, говорим о них, и на насилие будем отвечать насилием, а не включением мудроженщины.
Почему "девушка которая воспользовалась перцовым балоном не выглядела напуганой и в своих действиях была уверена"?
Потому что знает, что она права. Мы знаем, что каждая, кто защищает себя, защищает свою подругу - права. Защищаться не стыдно. .
..".

В своих группах они уверенно оправдывают примененное к дружелюбно настроенному парню насилие. Более того, они совершили акт устрашения: публичное мероприятие у дверей ЗАГСа, где демонстрировали отрезанный половой член мужчины, а их сообщник изображал обнаженный труп мужчины. Это прямая и явная угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в адрес всех мужчин, совершенная по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (группы "мужчины" в данном случае) - ч. 2 ст. 119 УК РФ.

С юридической точки зрения ответственно заявляем: в действиях феминистки, применившей перцовый баллончик, не было необходимой обороны. Это был акт агрессии по мотивам мести за поведение, которое не понравилось.


В доктрине уголовного права и в уголовном законе (ст 37 УК РФ) выделяют признаки правомерности необходимой обороны. Они относятся как к признакам, характеризующим нападение (угрозу), так и к действиям обороняющегося. Так вот, ни действия парня, ни действия феминистки не отвечают этим признакам.

Так, угроза, исходящая от нападающего должна отвечать таким признакам, как реальность или действительность посягательства, быть общественно опасной, и наличной. Ни одного из этих признаков в действиях парня нет.

Угроза феминисткам не была действительной и реальной, а существовала лишь в их воспаленном больном сознании. Ничто из действий парней, заснятых на видео, не представляло и не могло представлять опасности для жизни, здоровья, половой неприкосновенности, имущества или иных, охраняемых законом прав феминисток.

Действия парней не являлись общественно опасными, т.к. поздравление с 8 марта и дарение цветов не представляет угрозы никаким общественным отношениям.

И самое главное, даже если в больном сознании феминисток действия парней оценивались как опасные, на момент применения феминисткой баллончика эти действия уже завершились. Признак наличности посягательства или угрозы посягательства отсутствует. Парни заявили, что уходят и на видео видно, что они все уходят, в том числе и тот парень на которого напала феминистка. Даже если считать поздравление с 8 марта "нападением", то к тому моменту, как был применен баллончик, это "нападение" было уже окончено и применять меры обороны не было никаких оснований. Действительным мотивом применения баллончика была месть феминистки парням за поздравление. Уголовный закон не предусматривает такого основания как месть. В случае, если гражданин считает, что его права были нарушены, но посягательство на этот момент уже завершилось, этот гражданин не вправе брать в руки оружие и преследовать своего обидчика, который уже окончил свои действия и убегает. Единственным законным вариантом является обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав.

Не соответствует критериям необходимой обороны и действия феминистки по "обороне". Средства обороны должны быть соразмерны средствам нападения или угрозе, иначе имеет место превышение необходимой обороны, т.е. чрезмерное несоответствие средств защиты характеру и опасности посягательства. Как было уже показано, мнимое посягательство уже завершилось. Парень не имел в руках никаких предметов, которые мог бы использовать как оружие (баллончик, электрошокер, палка и т.п.), не размахивал руками, не показывал кулаки, не высказывал угроз, он убегал, направлялся к выходу. Если бы у него в руках был баллончик с перцовым газом и он угрожал бы его распылить, то применение баллончика в целях обороны не вызвало бы вопросов. Но ничего такого не было. Феминистка применила перцовый баллончик к безоружному, дружелюбно настроенному человеку, уходившему из помещения. Это явное несоответствие средств защиты даже воображаемому «нападению».

Таким образом, феминистка совершила акт самочинной расправы, ответственность за который должна наступать на общих основаниях как за умышленное преступление. В зависимости от степени вреда здоровью, причиненному парню, действия феминистки должны квалифицироваться как побои по ст. 116 УК РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды (ненависть к «патриархату») либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (группа «мужчины» в данном случае). Если же у парня будет расстройство здоровья с больничным до 21 дня, то речь уже нужно вести о ст. 115 УК РФ – причинение легкого вреда здоровью. Нижнего предела легкого вреда не существует, эту степень определяют судебно-медицинские эксперты. Например, легким вредом здоровью признается снижение остроты зрения до 0,6 единиц.

Последующее оправдание феминистками совершенного одной из них преступления содержит признаки экстремизма: Статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», не говоря о том, что акция была проведена несогласованно, и за несогласованный пикет его организаторы должны нести ответственность по ст. 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

Как видим, правоохранительные органы не предпринимают никаких попыток привлечь феминисток ни за несогласованную акцию, ни за нападение на парня. Если в случае ответственности по ст. 116 УК РФ это можно объяснить тем, что сам потерпевший не заявил о преступлении, а данная статья является статьей частного обвинения и возбуждается только по заявлению потерпевшего, то в случае экстремизма и несогласованной публичной акции правоохранительные органы обязаны реагировать.

Все мы видели, как полиция вломилась в офис «Открытой России» во время дебатов о понижении возраста согласия на секс и сорвала эти дебаты. В случае же открытого экстремистского акта, совершенного феминистками, которые публично оправдывают насилие в отношении мужчин, полиция бездействует. Это однозначно показывает, в каком государстве мы живем и кто здесь власть: матриархат и женщины.

Мы призываем потерпевшего парня обратиться с заявлением в мировой суд о привлечении напавшей на него феминистки к уголовной ответственности. Преступление не должно оставаться безнаказанным, т.к. совершившие его не испытывают ни малейшего раскаяния, а наоборот гордятся своим преступлением и призывают всех остальных вести себя так же, как они.



Алексей Поднебесный






« Прилепин, Мария Попова, Ирина Славина защищают вора и пособника бандитов Сорокина  | В начало |  Сорокин и Поднебесный. Как оппозиция защищает вора »


 

НОВОСТИ


03.02.19 

31.10.18 

01.10.18 

28.09.18 

13.07.18 

15.03.18 

09.03.18 

20.02.18 

12.02.18 

10.02.18 

09.02.18 

22.01.18 

02.01.18 

15.10.17 

12.10.17 



Март,  2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
18192021222324
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Февраль Апрель


В КРУГЕ ВТОРОМ   Книга о прокурорском и судебном произволе



   Берни Сандерс - все статьи


Политическая революция в США

        

       


        


    

 


  

  underskylost@gmail.com


БЕРИТЕ ПРИМЕР:

Совет Инициативных групп Москвы

Нет уплотниловке!


        Помочь нам:

счет№ 41001841472790



Уважаемые читатели!

Изображения в статьях на нашем сайте могут пропадать, т.к. размещаются на бесплатных хостингах картинок, которые весьма ненадежны. Помогите нам сделать сайт лучше! Сейчас сайт работает на бесплатном хостинге, и средств на платный хостинг не было и нет. Помогите нам развиваться дальше:

Яндекс.деньги - 41001841472790

WebMoney -  R362746432978

Киви - +79081562889

Карта Сбербанка: 4276 8801 0880 1154

эл.почта:   underskylost@gmail.com



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
Нижегородский Протестный Портал, все права защищены.
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS