Поддержите нашу работу! 
Яндекс.деньги - 41001841472790
Карта Сбербанка: 4817 7602 0442 6849
Тинькофф: 5536 9137 7846 6660

Нижегородский Протестный Портал
Социальная борьба и народный протест
pravda.webstolica.ru


НПП

Поддержите нас!


с карт Visa и MasterCard


из кошелька


со счета мобильного



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
23.06.19 | 00:51:13


24.04.19 | 15:06:05


13.03.19 | 21:44:04


13.03.19 | 16:04:53


13.03.19 | 14:17:19


10.03.19 | 16:29:03


10.03.19 | 16:07:12


01.03.19 | 17:49:45


17.11.18 | 16:14:14


17.11.18 | 16:07:35


17.11.18 | 13:13:31


06.10.18 | 22:16:52


07.03.18 | 23:23:27


12.01.18 | 22:29:19


12.01.18 | 22:24:27


07.01.18 | 19:49:55


05.01.18 | 22:07:07


05.01.18 | 21:55:35


24.12.17 | 16:43:23


17.12.17 | 14:58:10




Наши блоги:

СПАСЕМ ПАРКИ

В защиту парков от вырубки


Нет уплотнительной застройке!

Ковалиха и другие точки борьбы против уплотнительной застройки



НИЖЕГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ КУБЫ


Сайт Николая Парийского


Rambler's Top100

Уважаемые читатели! Статьи о протестных акциях и социально-политической борьбе за рубежом также можно найти в разделе "В Мире"



« Что показала история с арестом коммуниста Николая Максимова из Нижнекамска  | В начало |  Капиталистический социализм «Единой России» и социалистический капитализм КПРФ на выборах 2016 »


Конкуренция при капитализме

05.10.16 14:26

Что такое конкуренция при капитализме? Это уничтожение одного человека другим человеком. Успех одного при капитализме возможен лишь и исключительно за счет несчастья, разорения и нищеты других.


Товары

В неолиберальных учебниках по экономике конкуренция представляется как «двигатель прогресса». Как это выглядит в мифах неолибералов: два предпринимателя занимаются одним и тем же бизнесом, и чтобы преуспеть, каждый повышает качество работы, качество обслуживания, приобретая этим себе больше клиентов, чем конкурент. Или два изобретателя работают над одним и тем же, изобретают новый двигатель, например. Каждый стремится обогнать своего конкурента, и поэтому работает лучше, достигает большего. Все это изощренно созданный ложный миф, помогающий сохранять систему. Все это ложь.

Конкуренция в сфере торговли приводит к сверхэкслуатации работников в супермаркетах, которые разоряют и выдавливают с рынка мелких продавцов, а непосредственные производители продукции, фермеры, вынуждаются продавать свою продукцию по самым низким ценам, т.к. иначе они вообще не смогут ее нигде продать: капитал закономерно концентрируется и монополизирует рынок, крупные продавцы поглощают или выдавливают мелких и средних. Потребитель ограничен в средствах, при капитализме это делается специально: зарплата для 99% населения устанавливается в таком размере, чтобы ее еле-еле хватало, чтобы вгонять людей в кредиты, чтобы они были полностью зависимы от системы, не имели сбережений, а наоборот имели только долги. Поэтому массовый потребитель при выборе товара руководствуется в основном критерием цены. Не важно, что в молоке, сыре, масле, твороге одно пальмовое масло, одежда с искусственно созданным сроком службы в 1 – 2 сезона, зато эти товары дешевле. Поэтому победить в конкурентной борьбе при капитализме можно лишь одним способом: понижая цену за счет снижения качества. Выигрывает тот, кто предложит самое худшее говно в красивой упаковке по минимальной цене. Это капитализм.

При социализме вместо стремления обмануть покупателя и нажиться за счет сверхприбылей и сверхэксплуатации работников существует только одна цель: удовлетворить потребности населения в продуктах. Поэтому существует только один продавец: государственная сеть магазинов. Нет множества посредников и перекупщиков, занятых лишь спекулятивным накручиванием цены, не нужно понижать качество товаров для увеличения прибыли: продукция делается максимально возможного качества и продается по минимальной цене, т.к. прибыль не имеет значения, прибыль должна всего лишь покрывать издержки производства, но даже если же не покрывает, то убытки субсидирует государство за счет бюджета: олигархи не воруют народное достояние, меду доходами богатых и бедных нет пропасти в 1000%, поэтому государство может не только платить всем гражданам основной доход, но и развивать промышленность, обеспечивать граждан всеми необходимыми товарами.

Может наука при капитализме развивается лучше? Конкуренция ведь способствует прогрессу. Нет, это тоже ложь. Конкуренция и капитализм препятствуют прогрессу, отодвигают внедрение наиболее прогрессивных изобретений на десятилетия или вовсе пресекают их внедрение. Никола Тесла обманом получил финансирование от миллиардера Моргана на якобы создание коммерческого способа передачи данных через океан, а в действительности работал над бесконтактным способом передачи энергии. Когда Морган узнал об этом, он сразу же прекратил финансирование: еще бы, бесконтактная передача энергии привела бы к тому, что не нужны бы стали проводные линии электропередач, и любой человек мог бы подключиться к энергии бесплатно в любом месте планеты и бесплатно качать столько энергии, сколько ему нужно. Это же социализм! Этого при капитализме быть не может и не должно. Поэтому величайшее в истории человечества изобретение так и не было завершено, сегодня исследователи приближаются к тем открытиям, над которыми Тесла работал в начале 20-го века, но капитализму не нужны такие открытия. Только то, что может принести сверхприбыли 1% сверхбогатых владельцев корпораций поддерживается и продвигается при капитализме.

Если два ученых, два конструкторских бюро при капитализме работают над одним и тем же проектом, они не обгоняют друг друга и не делают лучшее из возможного. Они хоронят друг друга. Потребитель получает два недоработанных вида продукции, вместо одного совершенного. В любой сфере это наглядно видно. Двигатели внутреннего сгорания: каждая корпорация, производящая автомобили, разрабатывает их по своим схемам и технологиям. Обмена технологиями при капитализме не существует и не может быть: это коммерческая тайна, позволяющая капиталистам получать прибыли. Если один изобретатель в корпорации «А» придумает, как усовершенствовать двигатель в чем-то одном, а в корпорации «Б» другой инженер придумает, как улучшить в чем-то другом, они никогда не совместят эти улучшения, каждая корпорация будет выпускать двигатели, улучшенные в одном, и отстающие в другом. При кажущемся выборе у потребителя нет ЛУЧШЕГО выбора: он вынужден приобретать автомобиль или с одним недостатком, или с другим. Конкуренты никогда не объединятся и не выпустят продукт лишенный абсолютно всех недостатков: это им не выгодно.

В фото-, видеотехнике, компьютерной технике это наглядно видно. Например, сегодня технически возможно выпускать фотокамеры, снимающие видео лучше, чем традиционные видеокамеры, т.к. фотокамеры снабжаются лучшими объективами и большими матрицами, но производители искусственно ограничивают возможности фотокамер, т.к. иначе наступит крах и банкротство в секторе продаж видеокамер, а капиталистам это не выгодно. Капитализму выгодно, чтобы потребитель купил два товара вместо одного: и фотокамеру, и видеокамеру, да еще и кучу дополнительных аксессуаров в придачу, которые могли бы быть предусмотрены изначально, но капиталистам выгоднее продавать их отдельно. Можно предусмотреть на всех недорогих фотокамерах вход для внешнего микрофона, но маркетинг говорит: нет, внешний микрофон используют блогеры, они могут заплатить и побольше за такую возможность, нужно выпустить фотокамеры с теми же функциями, что и у дешевых, но с входом для микрофона и ценой в два-три раза выше.

При капитализме невозможна единая стандартизация. Каждая корпорация производит телефоны с разъемами для зарядных устройств только своего типа, аккумуляторами своего типа. В Великобритании, например, в квартирах можно найти несколько типов электрических розеток, и чтобы воткнуть утюг, нужно приобрести пять переходников. Это не шутка, это факт. При капитализме стандартизация невыгодна, она позволяет потребителю покупать меньше вещей, а это не приносит прибылей. Гораздо выгоднее, чтобы потребитель был вынужден приобретать множество совершенно не нужных ему вещей: переходников для розеток, вместо одной одинаковой розетки; для каждого телефона – свой зарядник, вместо одного, подходящего ко всем, т.к. это приносит дополнительные прибыли.

При социализме это просто невозможно: все стандартизировано, на всех магнитофонах одинаковые входы для соединительных шнуров, все розетки одинаковые. Если в автомобильной промышленного делается важное изобретение или улучшение, заводы делятся этой информацией друг с другом, чтобы все могли воспользоваться новым достижением, это взаимопомощь и сотрудничество вместо конкуренции. Именно этот принцип – взаимопомощи и сотрудничества – помог СССР стать ведущей космической державой, создать космические станции на орбите. Капитализм заставил Россию уничтожить уникальную космическую станцию «Мир», она была спущена с орбиты и затоплена в угоду капиталистической конкуренции с США, для США было невыгодно, что еще одна станция есть на орбите, должна быть только одна, поэтому Россия, капиталистическая страна, зависимая от США, в угоду США уничтожила станцию, созданную при социализме.

Меня в свое время поразило сравнение отечественной советской аудиотехники и первых появившихся в 90-х массовых зарубежных капиталистических товаров: если на любом отечественном магнитофоне был весь набор входов и выходов для записи и подключения внешних устройств, то на импортных магнитофонах часто вообще не было никаких гнезд, если они и были, то только на очень дорогих моделях. Социализм же делал все возможные функции доступными для всех, даже самых дешевых моделей. При внешне более броских корпусах, импортные магнитофоны имели примитивные динамики, звук которых не идет ни в какое сравнение с отечественными аппаратам. Мой старый магнитофон «Весна» имел расширитель стеореобазы (есть только на дорогих моделях «Филипса»), регулировку по низким и высоким частотам (только на дорогих импортных моделях), индикаторы уровня записи, вход для микрофона (на дешевых импортных моделях нет вообще), а качество звука было гораздо лучше любого импортного магнитофона вплоть до 10-х годов 21-го века, когда я продал его коллекционеру за 200 рублей. Импортный магнитофон в это время стоил в среднем 2000 рублей и имел в разы меньше возможностей и качество звучания гораздо худшее, чем устаревший советский аппарат.

Таким образом, конкуренция и капитализм лишь препятствуют прогрессу, сдерживают развитие качественной техники. Только социализм, взаимопомощь и сотрудничество вместо конкуренции, могут создавать товары, совмещающие в себе все возможные достоинства, необходимые для потребителя.


Услуги

Когда в 90-х годах неолибералы рушили отечественную промышленность в угоду транснациональному капиталу, они воодушевляли массово увольняемых работников тем, что теперь они смогут заняться предпринимательством в сфере услуг и заработать гораздо больше, чем получал, например, токарь на заводе. И токари пошли в частные извозчики, их жены отрыли кафе и парикмахерские, стали «челноками» и заполонили рынки китайским ширпотребом. Некоторые даже заработали больше, чем на заводе. Успех? Когда речь идет об индивидуализме, о стремлении лишь к личной выгоде и личному успеху, это отчасти так. Но если думать глобально, то это ведет лишь к бедности и нищете, зависимости от иностранных производителей, что люди в России пытаются понять, но так до конца и не понимают. Осознания истинной причины зависимости не происходит: причина в самой сути капитализма, в приоритете личной, частной прибыли над целью всеобщего блага и всеобщего счастья.

Конкуренция на рынке услуг при капитализме, как и в случае с товарами, не только не гарантирует качества услуги, но приводит к победе жуликов и шарлатанов вместо специалистов. Кто может предложить самые низкие цены? Те, кто и не собирается ничего делать. Поэтому расцветают мастерские по ремонту компьютеров, в которых ничего не ремонтируют, а требуют деньги за то, чтобы просто вернуть технику заказчику. Если и делают ремонт, то самыми дешевыми материалами, в условиях, не отвечающих никаким стандартам качества (да и стандартов при капитализме нет, и не может быть).

Успех во многом зависит от маркетинга и рекламы: у кого более броская реклама, тому и понесет деньги заказчик. Побеждает тот, у кого больше понтов. Я много лет пытаюсь подрабатывать видео и фотосъемкой, занимаюсь оцифровкой аналоговых видеокассет, на собственном опыте знаю, что в глазах заказчика, у кого камера «круче» - тот и фотограф. В условиях капиталистической конкуренции заказчик пойдет к тому, у кого дороже техника, качество же при этом отнюдь не гарантировано, чего заказчик, одурманенный рекламой и пропагандой, не понимает и не хочет понимать.

Лет 10 назад я был просто поражен тем, как в условиях отсутствия конкуренции процветает бизнес одного фотографа, который снимает на обычную «мыльницу», у него не было даже самой дешевой зеркалки, но он с прибылью вел свою студию. Секрет был в том, что он жил в глубокой провинции, его студия (фото на документы, свадебное и семейное фото) работала в сельском районном центре, где других фотографов просто не было. Но человек был мастером своего дела. Его фото участвовали во всероссийских выставках и получали призы. Среди сообщества фотографов он имел авторитет. Теперь представьте, смог бы он заработать, если бы конкурировал с обладателями фототехники за сотни тысяч рублей в городе? Ни один заказчик не пошел бы к нему, если бы он сказал, что снимает на простую «мыльницу». Конкуренция уничтожает профессионалов, настоящие специалисты, настоящие таланты при капитализме вынуждены либо жить в нищете, либо расстаться со своим призванием и заняться неквалифицированным трудом, т.к. победить в конкуренции у них нет сил и средств.

При социализме талант имеет все возможности для реализации. От каждого по способности! Если у тебя талант к фотографии, ты работаешь фотографом, и единственная конкуренция, о которой ты думаешь – это творческая. Не нужно думать о том, что в соседней студии у фотографа фотоаппарат «круче» и все заказчики пойдут к нему, потому при социализме все доступны самые лучшие фотоаппараты, и лучший не тот, у кого дороже фотоаппарат, а тот, кто более талантлив в творческом отношении.

Мне много раз звонили потенциальные заказчики по поводу видео и фотосъемки, я называл самые низкие цены, но во всех случаях все они уходили к другим, т.к. у меня нет «понтов», у меня нет дорогой техники, только мои руки. При этом коммерческие СМИ постоянно, непрерывно, из года в год воруют у меня мои фото и в нарушение моих авторских прав публикуют в своих изданиях, и суды не защищают меня, т.к. в полном соответствии с законами, описанными Марксом, встают на сторону экономически сильной стороны, господствующего класса. В последнем случае, когда мое фото украли «Патриоты Нижнего», издание, принадлежащее жене нижегородского миллиардера Сорокина, суд вообще отказался рассматривать мой иск, хотя он был заведомо в мою пользу. Поводом для отказа послужило мое ходатайство освободить или отстрочить для меня уплату госпошлины (у меня просто нет денег уплатить госпошлину, но если бы я выиграл, пошлину возложили бы на ответчика, о чем я и просил суд), также суд совершенно незаконно потребовал, чтобы я заплатил нотариусу за заверение копий моего фото. Все это было сделано исключительно с одной целью: вообще не допустить рассмотрение моего иска к капиталисту, не допустить победы представителя эксплуатируемого класса.

В итоге заказчики получают результат сомнительного качества по завышенной в несколько раз цене, результатами моего труда бесплатно пользуются экономически сильные субъекты рынка, нарушая мои авторские пава, я как специалист полностью лишен возможность работать за деньги из-за капиталистической конкуренции. При социализме я бы мог успешно работать, получал бы зарплату, заказчики получали бы качественный результат по самой низкой цене, а соблюдение моих авторских прав гарантировало бы государство.


Люди

Точно так же конкуренция уничтожает людей и на рынке труда. При капитализме специалисты это товар, люди вынуждены продавать себя, чтобы получить работу.

У среднестатистического работника остается свободными 3 часа в день – вечером после работы, когда нет уже никаких сил ни на что, лишь посидеть перед сном перед телевизором, посмотреть пропаганду. Ни о каком развитии человека как личности при такой эксплуатации не может быть и речи. Капитализм из человека целенаправленно делает биоробота. Как откровенно сказал об этом бывший гендиректор сети магазинов «Пятерочка» Дмитрий Потапенко: «мы дрючим наших сотрудников, чтобы сделать из них биороботов». Его наиболее известные цитаты:

«Я считаю, что продавец-кассир должен вскладчину снимать квартиру, а не ходить в спа и покупать «Форд Фокус».

«На нас не на что жаловаться: у нас нет зарплат, мы ее практически не платим».

«Я как предприниматель всегда говорю, что не должно быть заработной платы. Даже наличие минимальной заработной платы за гранью моего добра и зла».

«У нас все действия сотрудников дрючатся. Из сотрудников готовятся биороботы, другого варианта нет. Бизнес-процессы должны быть заточены под олигофренов, под биороботов, под тупых гоблинов».  Источник: https://www.youtube.com/watch?v=MPdRDNkFpHw

Практически каждый с этим сталкивается каждый день на практике, и все равно люди продолжают питать иллюзии относительно капитализма. Либералы на это скажут: «Не нравится в одном месте – уходи в другое», увольняйся, ищи, где лучше. На это еще Карл Маркс ответил: работник находится в зависимости не от какого-то конкретного капиталиста, а от капитализма как системы в целом. Работник вынужден продавать себя на рынке труда как товар. И «уйти» из этой системы работник никуда не может. Переход от одного работодателя к другому ничего не меняет, работник как был, так и остается эксплуатируемым. И от раба он отличается только тем, что его рабство продолжается 8 – 12 часов в сутки, а не круглосуточно.

Но принадлежат ли ему оставшееся «свободное время»? Нет, потому что в это время он либо спит, либо занят неоплачиваемым домашним трудом (См. нашу стать «Неоплачиваемый труд»)

Сможет ли он распорядиться этим временем для личностного роста, саморазвития? Нет, потому что система делает из него биоробота, олигофрена, тупого гоблина, и став таким на работе, он остается таким же и после работы. Навсегда. Алкоголь, примитивные отупляющие развлечения, неспособность к критическому мышлению, следование во всем внедряемым пропагандой шаблонам, голосование за тех, «за кого надо», снова по пропагандистским шаблонам. Это смерть личности, и что парадоксально, происходит она во имя частной, личной выгоды и успеха, ради частной прибыли. Это капитализм.

При социализме происходит расцвет личности, реализация всех талантов человека. Цель всеобщего блага, безусловного счастья и самореализации для всех и каждого приводит к раскрытию всех заложенных в человека положительных способностей, и ограничивает деструктивные и низменные проявления. Либералы завопят: «В СССР было распространено пьянство, никто не хотел работать, мы во всем отставали от Запада». Ответ прост: социализм стал превращаться в капитализм. Мещанство, потребительская психология, с чем в СССР пытались бороться, но капиталистическая пропаганда была сильнее. Если бы люди действительно жили и следовали моральному кодексу строителей коммунизма, не было бы никакого пьянства. В моральном же отношении советские люди были гораздо нравственнее современных россиян, воспитанных при капитализме.

При социализме конкуренция среди людей, в обществе заменяется взаимопомощью и солидарностью. Если ты фотограф и видишь, что у твоего коллеги нет фотоаппарата, старый или сломался, ты отдаешь ему на время свой, а государство создает условия для того, чтобы можно было легко приобрести новый. Это социализм. Это счастье и помощь для всех.




Алексей Поднебесный






« Что показала история с арестом коммуниста Николая Максимова из Нижнекамска  | В начало |  Капиталистический социализм «Единой России» и социалистический капитализм КПРФ на выборах 2016 »


 

НОВОСТИ


26.04.19 

17.04.19 

15.04.19 

03.02.19 

31.10.18 

01.10.18 

28.09.18 

13.07.18 

15.03.18 

09.03.18 

20.02.18 

12.02.18 

10.02.18 

09.02.18 

22.01.18 



Декабрь,  2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
23242526272829
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Ноябрь Январь


В КРУГЕ ВТОРОМ   Книга о прокурорском и судебном произволе



   Берни Сандерс - все статьи


Политическая революция в США

        

       


        


    

 


  

  underskylost@gmail.com


БЕРИТЕ ПРИМЕР:

Совет Инициативных групп Москвы

Нет уплотниловке!


        Помочь нам:

счет№ 41001841472790



Уважаемые читатели!

Изображения в статьях на нашем сайте могут пропадать, т.к. размещаются на бесплатных хостингах картинок, которые весьма ненадежны. Помогите нам сделать сайт лучше! Сейчас сайт работает на бесплатном хостинге, и средств на платный хостинг не было и нет. Помогите нам развиваться дальше:

Яндекс.деньги - 41001841472790

WebMoney -  R362746432978

Киви - +79081562889

Карта Сбербанка: 4276 8801 0880 1154

эл.почта:   underskylost@gmail.com



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
Нижегородский Протестный Портал, все права защищены.
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS