Поддержите нашу работу! 
Яндекс.деньги - 41001841472790
Карта Сбербанка: 4817 7602 0442 6849
Тинькофф: 5536 9137 7846 6660
Рокетбанк: 5321 3002 8013 0472
Нижегородский Протестный Портал
Социальная борьба и народный протест
pravda.webstolica.ru


НПП

Поддержите нас!


с карт Visa и MasterCard


из кошелька


со счета мобильного



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
06.10.18 | 22:16:52


07.03.18 | 23:23:27


12.01.18 | 22:29:19


12.01.18 | 22:24:27


07.01.18 | 19:49:55


05.01.18 | 22:07:07


05.01.18 | 21:55:35


24.12.17 | 16:43:23


17.12.17 | 14:58:10


13.12.17 | 22:08:29


21.11.17 | 19:19:49


13.11.17 | 13:26:16


08.10.17 | 15:33:16


01.10.17 | 13:49:43


27.09.17 | 22:29:51


18.05.17 | 23:47:14


12.05.17 | 22:02:18


11.05.17 | 01:11:55


09.05.17 | 19:27:53


17.04.17 | 14:07:24




Наши блоги:

СПАСЕМ ПАРКИ

В защиту парков от вырубки


Нет уплотнительной застройке!

Ковалиха и другие точки борьбы против уплотнительной застройки



НИЖЕГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ КУБЫ


Сайт Николая Парийского


Rambler's Top100

Уважаемые читатели! Статьи о протестных акциях и социально-политической борьбе за рубежом также можно найти в разделе "В Мире"



« Капиталистический социализм «Единой России» и социалистический капитализм КПРФ на выборах 2016  | В начало |  Выборы в Димаре. Как голосовала нижегородская провинция на выборах 2016 (ВИДЕО) »


Не все зоозащитники одинаково полезны

24.09.16 17:02

Впервые я столкнулся с Аллой Соловьевой и ее подружками из группы «Дай лапку» в конце 2008 – начале 2009 года. Тогда я активно занимался зоозащитной деятельностью, вместе с В. Воробьевой и другими единомышленниками я организовывал пикеты против опытов над животными, против жестокого отстрела бездомных собак фирмой «Фауна-НН» в Н.Новгороде. В марте 2009 года я выступил организатором первого в Н.Новгороде зоозащитного митинга, который должен был пройти в рамках общероссийской акции против жестокого обращения с животными.

Различные зоозащитные и экологические акции в Н.Новгороде проводились и проводятся, но те акции, которые организовывал я, имели отличительную особенность: они имели не только «общегуманную» характеристику («птичку жалко»), но были направлены против коррупции в органах власти. Так, на митинге 29 марта 2009 года подчеркивалось, что основная причина ужасного состояния дел в сфере регулирования численности бездомных животных как в Н.Новгороде, так и в России в целом - это коррупция и полная моральная деградация представителей власти в России на всех уровнях, от Президента до местного самоуправления. 

Как социалист и коммунист я также обращал внимание на классовую природу всех проблем: пока существует капитализм, потребительское отношение к животным и природе, сверхэксплуатация и жестокое обращение неизбежны и закономерны. 

На таких аспектах проблемы в сфере зоозащиты ни до, ни после моих акций никто больше не акцентировал внимания. Акции «Дронта» и его подразделений, при всем уважении к ним, как правило напоминают детские утренники в детском саду или мероприятия тимуровцев. На акциях, организованных при моем участии, говорилось о коррумпированных чиновниках, которые воруют деньги, миллионы, выделенные на работу с бездомными животными. Говорилось о противоречиях капитализма, порочности капитализма как системы. Понятно, что такой подход к проблеме пришелся не по нраву коррупционерам и правящему классу, элитам и истеблишменту. Но, как оказалось, не только им.

Когда я попытался поставить анонс на предстоящий зоозащитный митинг в крупнейшей нижегородской зоозащитной группе «Дай лапку», то на меня внезапно обрушился просто невероятный град из оскорблений и личных нападок со стороны руководительницы «Дай лапки» Аллы Соловьевой и ее подруг – некой Ксении «Варенье» (с которой я до сих пор не знаком и ни разу в жизни ее не видел) и других. Они скрываются за "никами"-псевдонимами, в отличие от меня, всегда и везде выступавшего открыто под моим настоящим именем. 

Травля и оскорбления были столь неистовыми, что казались совершенно необъяснимыми. В зоозащитной группе «Дай лапку», как оказалось, крайне негативно относятся к любым митингам и любым протестным акциям. Алла Соловьева всеми силами дискредитировала предстоящую акцию, оскорбляла потенциальных участников, обвиняла нас в том, что мы «не хотим работать» и митингуем, вместо того, чтобы, как это, якобы, делает «Дай лапку», помогать конкретным животным.

Основное содержание деятельности «Дай лапки» в то время (да и сейчас) было сбор денег и стерилизация на эти деньги пойманных бездомных кошек и собак в частных ветклиниках. Это типичный благотворительный подход, который не решает проблему, но позволяет смягчить ее негативные последствия в отдельных конкретных ситуациях. 

Наша же идея, которую мы пытались донести до общественности посредством митингов и пикетов, состояла в том, что путем частной благотворительности невозможно решить проблему бездомных животных. Нужно требовать от власти, чтобы эту проблему решала власть, а деньги, выделяемые на решение этой проблемы, расходовались по назначению, чтобы в этой сфере не было коррупции, а работа с животными велась гуманно. Это гражданский подход к решению проблемы, и он невозможен без проведения массовых публичных акций, которые и являются средством давления на власть, способом заставить власти выполнять свои обязанности.

Такая постановка вопроса вызвала жесткое противодействие в группе «Дай лапку». Алла Соловьева и ее подружки считали, что мы своими митингами хотим «нагнуть власть», а этого делать совершенно нельзя, не нужно и вредно. С властью нужно дружить. Нужно, по их мнению, заниматься «малыми делами», на свои и собранные деньги лечить и стерилизовать животных. Аргумент, что невозможно собрать столько денег, чтобы помочь всем бездомным животным, на «Дай лапку» не действовал.

На самом деле, речь идет о двух путях решения общественных проблем, которые ничуть не исключают друг друга, а взаимодополняют: гражданском и благотворительном. Благотворительный путь – это сбор денег и попытка решить проблему путем адресной помощи нуждающимся. Его ресурс изначально ограничен. Гражданский путь – это использование различных форм гражданской активности с целью оказания давления на власть, чтобы заставить власть решать проблему кардинально, на общем уровне. В случае успеха проблема может быть полностью и эффективно решена. К этому пути я добавлял еще и политическое осознание невозможности полного решения проблемы в рамках существующей капиталистической системы, и необходимости борьбы за социальную справедливость и социализм.

Но «Дай лапку» выступила против гражданского пути, категорически против участия в каких бы то ни было митингах, если эти акции носят протестный характер. Коммунистическую и социалистическую идеи ее участницы, выступившие против меня, категорически не поддерживали. Они были сторонницами существующего политического режима (Путин и "Единая Россия"), и малейшие попытки критически анализировать этот режим кардинально пресекались.

Для меня такая ситуация казалась непостижимой. Во всем мире зоозащитники проводят массовые акции протеста по самым различным поводам: против меховой индустрии, против жестокого обращения с животными, митинги марши собирают десятки и сотни тысяч протестующих людей. Как правило, организаторами этих акций являются левые социалистические либо лево-либеральные движения и партии. У нас же в городе самая многочисленная зоозащитная группа (уже тогда в их группе было около 10 000 человек, сейчас участников более 20 000) не только не поддерживала никакие протестные акции, не поддерживала левую идеологию, но начала травлю в отношении меня как организатора таких акций.

Совершенно непонятным для меня были оскорбления и травля, которой подвергли меня Алла Соловьева и ее подруги Ксения и другие по группе. Казалось, бы, за что? Мы никогда не были лично знакомы. Я работал в той же сфере зоозащиты, что и они – помогал защищать животных от жестокого обращения, только несколько иным путем, чем «Дай лапку». Логично было бы поддержать меня, по крайней мере, не препятствовать и не поливать грязью. Однако именно последнее и делала Алла Соловьева и ее подружки.

Ситуация для меня стала яснее в 2012 году, когда тянулся судебный процесс по сфабрикованному в отношении меня уголовному делу, фабрикацией которого занимался нижегородский центр противодействия экстремизму. Однажды мне довелось пообщаться с оперативником из нижегородского ГУВД, который знал меня еще со времен моей работы следователем прокуратуры и, по-видимому, сочувствовал мне, хотя судить точно об этом я не могу. Разговор шел о моей общественной деятельности, в первую очередь о борьбе с уплотнительной застройкой, и зашел также о зоозащите. Вспомнили и травлю, которой я подвергся со стороны «Дай лапки». И тут оперативник сообщил мне, что по его информации группа «Дай лапку» сотрудничает с ФСБ, и ФСБшники курируют деятельность этой группы: в обмен на лояльность к действующим властям и отказ от участия в акциях протеста силовики обеспечивают «Дай лапке» благоприятные условия для деятельности. Естественно, открыто подтвердить эту информацию данный человек не может, контакта у меня с ним более нет.

Но если эта информация верная, то все становится понятно: травля меня как организатора протестных зоозащитных акций, активное противодействие организации протестных акций в сфере зоозащиты со стороны «Дай лапки» явно выгодно ФСБ (как ныне и Центру "Э")в целях нейтрализации протестных настроений, нейтрализации меня как организатора протестных акций.

«Дай лапку» - самая многочисленная зоозащитная группа, в ее составе «В Контакте» более 20 000 человек. Представьте, какая проблема будет у властей, у ФСБ и ЦПЭ, если руководители этой группы выведут своих сторонников на протестный митинг или марш, как это постоянно происходит в Европе. 20 тысяч протестующих на улицах Нижнего Новгорода! Поэтому силовикам выгодно приручить и контролировать такие группы, во главе таких групп должны быть лояльные власти и силовикам люди.

Кроме этого, через «Дай лапку» проходят сотни тысяч рублей, нигде не учитываемых и не облагаемых никакими налогами пожертвований. Только за одну акцию сбора средств «Дай лапку» может собрать более 80 000 рублей. Сбор средств ведется и через интернет. Собранные средства тратятся на приобретение кормов и лекарств для животных, на оплату ветеринарных услуг частных веткабинетов: стерилизацию, лечение. Безусловно, это полезная деятельность. Но если взглянуть на это с другой стороны – это еще и стотысячные выгоды частных ветеринаров, у которых благодаря этому есть постоянные оплачиваемые заказы. Никто никогда не проверял афилированность «Дай лапки» и тех или иных частных ветеринаров.


Дай лапку – отрежем яйца

Сейчас деятельность «Дай лапки» характеризуется агрессивным пиаром и внедрением своих людей в различные СМИ и спонсорские структуры. И здесь Алла Соловьева и ее команда ведет себя точно так же нагло и беспринципно, как и в случае травли меня как организатора зоозащитных митингов. Опишу лишь несколько случаев.

Первый эпизод не только характеризует Аллу Соловьеву как личность, но и подтверждает неафишируемые ею связи с другими провокаторами, работающими по заказу политической полиции Центра «Э».

Мне прислали ссылку на страницу в Фейсбуке известного в Н.Новгороде предпринимателя, основателя «нн.ру» М. Иосилевича, который также известен как спонсор и меценат различных гражданских проектов протестного характера («Спасем Ильинку», например). Ни с того, ни с сего, на его странице Алла Соловьева вдруг начала писать оскорбления в мой адрес, явно желая быть услышанной Иосилевичем и его многочисленными подписчиками, настроить их против меня. При этом она ссылается на Михаила Штеймана, как она указала «журналиста с риа нн», который «все про Поднебесного знает».

Некий Михаил Штейман, также известный в сети как «Манштейн» и «Михаил Восленский», впервые появился на форуме «нн.ру» и на других интернет-ресурсах осенью 2011 года, когда я был арестован по сфабрикованному обвинению. Затем суд освободил меня под подписку о невыезде и я получил возможность обосновать несправедливость и ложность сфабрикованного против меня дела в интернете. Именно тогда и появился «Манштейн», позже переименовшийся в Штеймана, который начал травлю в отношении меня. Эта травля продолжается и по сей день, впрочем, как и моя общественная деятельность, на нейтрализацию которой направлена эта травля. См.подробнее: Кампания травли Алексея Поднебесного в интернете имеет целью дискредитацию общественного деятеля

И вот, выясняется, что Алла Соловьева и Штейман хорошо знакомы и дружат против Поднебесного. То, что Штейман является платным провокатором практически не вызывает сомнений. Любые мои комментарии в крупных группах «В Контакте» этот персонаж сразу же начинает «нейтрализовывать», причем находит он их явно с использованием специального софта (приобретает который, как известно, ЦПЭ для отслеживания интернет-активности нужных им людей). По «зову души» (бесплатно) никто такой огромной работой заниматься не будет, т.к. для этого нужно забросить всю основную работу, забросить семью, сидеть круглосуточно в интернете и отслеживать посты Поднебесного, потом их нейтрализовывать. Явно это не бесплатно, это проплаченная работа штатного провокатора, у которого есть руководители, есть заказчики, которые и поставляют ему информацию.

Точно такой же деятельностью в отношении меня занимается и Алла Соловьева и ее соратники из «Дай лапки». Теперь вопрос: случайно ли знакомство Соловьевой и Штеймана или их просто познакомил их общий руководитель в ЦПЭ или ФСБ? (ЦПЭ было создано после 2010 года, до этого вопросами «политической полиции» занималась ФСБ). Думается, их знакомство и дружба против Поднебесного вполне не случайна.

Второй эпизод позволил выявить внедрение «Дай лапки» в самый популярный новостной проект в Н.Новгороде – сайт и бесплатную газету «Про-город». Внедрившиеся в группу «Про-города» «В Контакте» люди «Дай лапки» начали травлю Поднебесного и в этой группе.

Некий анонимный админ группы «Про-города» под ником «Соломенный пес» несколько раз начинала травлю и насмешки надо мной на стене группы. Все комментарии в мою защиту других пользователей она удаляла, а высказывавшихся в мою поддержку заносила в черный список группы, лишая возможность писать в мою поддежку и просматривать комментарии.

Поддержку она оказывала упомянутому выше Штейману/Восленскому и тем, кто писал в мой адрес негативные комментарии.

Только настойчивое обращение к редактору газеты позволило прекратить эту травлю. Однако выяснилось, что травившая меня девушка была «скрытым» админом, не указанным в перечне контактов группы. На своей странице она постоянно репостила новости под слоганом (хэш-тегом) «дай лапку» и такие же новости ставила и в группе «Про-города», в основном объявления о потере/находке кошек/собак и сборах денег на лечение бездомных животных.

Дальнейшее расследование позволило установить, что Алла Соловьева и группа «Дай лапку» заключила с «Про городом» договор о том, что «Про-город» пиарит «Дай лапку», которая в свою очередь поставляет «Про-городу» новости из сферы зоозащиты.

Однако новостей у «Дай лапки» в этой сфере, как оказалось, немного. Поэтому поставка новостей от «Дай лапки» «Про-городу» прекратилась, но пиар со стороны «Про-города» остался. До сих пор на официальном сайте «Про города» и в его группе «В Контакте» все новости, где речь идет о животных, например, «Котенок провалился в канализационный люк», предваряются словами «Дай лапку». Это явный пиар, хотя к содержанию статей «Дай лапка» никакого отношения не имеет.

Это показывает агрессивную политику «Дай лапки» по отношению к своему пиару и устранению своих "врагов". Мягко сказать, не очень характерно для любителей и защитников животных. Любви-то уж точно тут не прослеживается.

Кстати, это характерная черта многих участников «Дай лапки», участвовавших в травле в отношении меня: они, якобы, очень любят животных, но люто ненавидят людей, что часто и не скрывают…


Не все зоозащитники одинаково полезны

В этом году в Н.Новгороде в сфере зоозащиты свершилось событие огромной важности: впервые за всю историю был открыт приют для бездомных животных, оснащенный по последнему слову техники, спонсируемый предпринимателем Гройсманом, который выиграл конкурс на договор с администрацией города на работу по регулированию численности безнадзорных животных. Эпоха произвола и коррупции «Фауны НН» закончилась. За это время «Дай лапку» тщательно избегала критики в адрес «Фауны» и администрации города, много лет подряд продлевавшей договор с этой фирмой. И вот, наконец, «с «Фауной» покончено, договор получила новая фирма, «Дай лапку» никакого отношения к этому не имела, но что удивительно, сразу же в группе этого приюта в соцсетях в админах появилась Алла Соловьева и ее соратники из «Дай лапки».

Видимо, Алла Соловьева решила внедриться в структуру нового приюта и заручиться поддержкой спонсора. Ее соратница Ксения, отчаянно поливавшая меня грязью и оскорблениями, устроилась на работу в новый приют. 

Не все так безобидно, как может показаться. Если Соловьева и ее соратники получат контроль над единственным в городе приютом и фирмой, занимающейся работой с бездомными животными по договору с администрацией, то политика «Дай лапки» станет практически официальной для всей зоозащиты в Нижнем Новгороде, а это: отказ от любых протестных акций ("не раскачивать лодку"), полная лояльность к любым решениям городских властей ("не ругаться с властями"), травля в отношении сторонников гражданского пути воздействия на власть.

Все это чревато новой коррупцией, и проблема бездомных животных будет решаться лишь в коммерческом ключе, как это делалось властями до сих пор: деньги, выделяемые из бюджета города (а это миллионы рублей!) шли в карман избранным подрядчикам, которые осваивали эти бюджеты, а собак просто отлавливали и умерщвляли. 

Кроме того, не увидим мы и маршей и митингов в защиту животных от жестокого обращения…


Анархисты против протеста?

Возможно, некоторые скажут: "Зачем вообще вовлекать в протестное движение зоозащитников? Если хотите протестовать, идите к политическим активистам и протестуйте".  Здесь тоже все оказалось не так просто.

В самом начале, в 2008 году в сфере зоозащиты я сотрудничал с нижегородским анархистским движением "Автономное действие", координатором которого тогда был Дмитрий Бученков. Мы планировали совместные зоозащитные митинги и пикеты. Так акция в рамках Всероссийской зоозащитной акции 2009 года была проведена при активном участии нижегородских анархистов.

Но уже к 2010 году против меня как организатора массовых протестных зоозащитных акций выступили некоторые участники анархистского движения, которых лично я могу назвать только провокаторами, и приложили немалые усилия, чтобы сорвать митинг в рамках всероссийской кампании 2010 года. 

До этого они выступили против меня в рассылке по электронной почте. Поводом послужила моя заметка о том, как судья Нижегородского районного суда при рассмотрении моего иска против Администрации Нижегородского района выступила на стороне власти. Подробнее об этой истории читайте: 
Как проводятся выборы председателя Совета общественного самоуправления в Н.Новгороде: полная продажность и раболепие  Я пытался избраться в Совет общественного самоуправления, мне отказали, протащили туда ставленников администрации, я обжаловал выборы в суде, суд встал на сторону властей. Об одном эпизоде из этой истории я и рассказал в рассылке. На это, совершенно неожиданно и к моему большому удивлению против меня выступила Татьяна Паутова, сотрудница экологического центра "Дронт", которая была не согласна с тем, что я "ругаюсь с судьями" и призвала удалить меня из рассылки, полив оскорблениями и клеветой. Ее поддержала некая Тоня, выступавшая ранее в соцсетях под псевдонимом "Том Сойер", участница анархистского движения "Автономное действие" в Нижнем Новгороде.

Для меня ситуация выглядела просто немыслимо: анархисты (!) выступают за то, чтобы "не портить отношения с судьями". Я вступаю против антинародного режима и его институтов, и подвергаюсь за это обструкции со стороны анархистов! Это было совершенно непонятно.

Но продолжение такого отношения со стороны этих лиц заставило меня понять, что все это было намеренной провокацией, а Тоня и Татьяна Паутова, вполне возможно, провокаторы, сотрудничающие с репрессивными органами.

Это подтверждается дальнейшим отношением ко мне, которое демонстрировала эта девушка ("Тоня"). Как мне стало известно, она также участвовала в проектах либерального правозащитника Сергея Шимволоса, которого финансировал Фонд Сороса. Я пытался наладить сотрудничество с нижегородскими правозащитниками, но они отказались меня поддерживать, вполне возможно, под влиянием клеветы тех же провокаторов.

В 2009 году перед проведением Всероссийской акции в защиту животных (См. подробнее: Митинг в рамках Общероссийской Акции в защиту бездомных животных: Нижний Новгород против жестокости и коррупции ) была создана интернет-рассылка, в которую включили меня, а затем туда как-то сумела пробраться и Тоня, хотя, кроме демонстративной принадлежности к веганам, она никакой зоозащитной деятельностью известна не была. Практически все ее сообщения и вся ее роль в данной рассылке были посвящены дискредитации меня как организатора митинга в Нижнем Новгороде. Я подчеркивал антикоррупционную направленность митинга, Тоня дискредитировала меня и настраивала остальных против меня.

В 2010 году она с настроенными ей против меня некоторыми другими участниками движения предприняла решительную попытку сорвать организуемый мной митинг в рамках второй Всероссийской акции (См. подробнее:  Акция в поддержку Общероссийской акции «Россия без жестокости» в Нижнем Новгороде ). 

Она и ее сторонники сумели убедить зоозащитницу Валентину Воробьеву заявить на день проведения митинга 15 мая в том же самом месте, где мной был заявлен основной митинг, проведение еще одного пикета на тему «Городская флора и фауна», по времени граничащего с окончанием митинга Всероссийской акции в Н.Новгороде. В.Воробьева, как и все мы, испытывает сильные материальные затруднения, и провокаторы буквально подкупили ее «бесплатными листовками» и прочей печатной продукцией, которую они могут щедро печатать то ли на зарубежные соросовские гранты, то ли на деньги ФСБ, и Валентина не смогла устоять, согласилась на их предложение. Мне она объяснила это в том духе, что «они же мне листовки печатают, если я с ними буду ругаться, кто мне будет листовки печатать?».

В 15 часов закончилась наша основная акция. Сотрудники полиции потребовали, чтобы плакаты и баннер в поддержку нашего мероприятия были свернуты. Тоня тут же подошла к сотруднику полиции и потребовала арестовать меня, Алексея Поднебесного, организатора нижегородской акции, так как я ее «оскорблял». Сотрудник полиции выразил по этому поводу недоумение, т.к. никаких оскорблений не было, но все же отвел меня в сторону. Провокаторов это явно не удовлетворило, и они продолжили бегать к полицейским с жалобами до тех пор, пока я не свернул плакаты и не ушел.

После того, как участники митинга разошлись, выяснилось, что на акции, «организованной» провокаторами, кроме В.Воробьевой, остается всего три участника: две девушки-провокатора (одна – похоже, журналистка из либеральной «Новой газеты в Нижнем Новгороде») и молодой человек одной из девушек.

Тем не менее, в интернет-рассылку всероссийской акции Тоня отправила статью, из которой следовало, что акция была организована не мной, а именно ее «митинг» и был проведен в рамках Всероссийской акции. 

На некоторых зоозащитных сайтах и блогах зоозащитников появились пресс-релизы, подготовленные и разосланные либо Тоней, либо ее сторонниками, из этих статей я был полностью удален как организатор, ни упоминания обо мне, ни ссылок на мои интернет-группы, поддерживавшие акцию, там не было. Даже перепосты из моего ЖЖ и сайта Тоня сделала не по прямой ссылке на мои ресурсы, а скопировав текст и вырезав из него упоминание моей фамилии и координат как организатора. 

Также тематика митинга представлялась ей как исключительно гуманистская без какого-либо намека на антикоррупционную и антикапиталистическую составляющую, что на организованном мной митинге было явно заявлено. И все это делала «анархистка».

В рассылке, после того, как я заявил о явной провокации, Тоня начала снова поливать меня грязью, добиваться от администраторов рассылки удалить меня из обще группы. В итоге она добилась исключения меня из общей рассылки, хотя далеко не все участники рассылки это поддерживали.

Что показательно: с 2010 года ни одной крупной зоозащитной акции левое движение в Нижнем Новгороде не организовало. Единственными зоозащитными митингами, в которых массово принимали участие левые (анархистские) движения были митинги, организованные мной в 2009 и 2010 году. Основная роль в плане участия анархистов в этих акциях принадлежит координатору движения (в то время) Дмитрию Бученкову, который поддерживал меня в зоозащитной деятельности. Но в 2009 году под давлением ФСБ Бученков был вынужден уволиться с должности преподавателя вуза в Н.Новгороде и уехать в Москву. Поэтому помогать мне в организации акций он больше не мог, инициативу перехватили оставшиеся в движении, как я считаю, провокаторы Тоня и ее сторонники. Они настраивали остальных против меня и отговаривали от участия в общих акциях. (Сейчас Бученков под арестом по сфабрикованному делу. Я сам находился под следствием и непосредственной угрозой посадки по сфабрикованным ложным обвинениям на протяжении 2011 - 2015 гг).

В итоге на настоящий момент инициатива в зоозащитном движении полностью отошла к «нейтральным», «вне политики», «запутинцам», и отчасти к либералам. После 2010 г. было проведено несколько зоозащитных маршей и митингов (минимум два), но антикапиталистическая направленность, антикоррупционная направленность из них полностью исчезли, хотя в последних акциях принимали участие и анархисты. Организаторы новых зоозащитных акций позиционируют их исключительно «вне политики», в то время как я позиционировал их как левые, антикапиталистические акции. Очевидно, именно это и послужило причиной, по которой против меня начали работу провокаторы, добивавшиеся моей «нейтрализации». И это были участники левого, анархистского движения, которое, на мой взгляд, после увольнения и переезда Дмитрия Бученкова в Москву, находится под влиянием внедренных провокаторов.

Такова, на мой взгляд, ситуация в нижегородском зоозащитном движении сейчас. Оно полностью стало носить «аполитичный» благотворительный характер, лояльный буржуазным властям. Основную роль в этом сыграли провокаторы, выступавшие против меня на протяжении 2009 – 2011 годов, и продолжающие свою деятельность и в настоящее время.




Алексей Поднебесный

Сентябрь 2016 г.





 





« Капиталистический социализм «Единой России» и социалистический капитализм КПРФ на выборах 2016  | В начало |  Выборы в Димаре. Как голосовала нижегородская провинция на выборах 2016 (ВИДЕО) »


 

НОВОСТИ


01.10.18 

28.09.18 

13.07.18 

15.03.18 

09.03.18 

20.02.18 

12.02.18 

10.02.18 

09.02.18 

22.01.18 

02.01.18 

15.10.17 

12.10.17 

16.09.17 

25.05.17 



Октябрь,  2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
567891011
Сентябрь Ноябрь


В КРУГЕ ВТОРОМ   Книга о прокурорском и судебном произволе



   Берни Сандерс - все статьи


Политическая революция в США

        

       


        


    

 


  

  underskylost@gmail.com


БЕРИТЕ ПРИМЕР:

Совет Инициативных групп Москвы

Нет уплотниловке!


        Помочь нам:

счет№ 41001841472790



Уважаемые читатели!

Изображения в статьях на нашем сайте могут пропадать, т.к. размещаются на бесплатных хостингах картинок, которые весьма ненадежны. Помогите нам сделать сайт лучше! Сейчас сайт работает на бесплатном хостинге, и средств на платный хостинг не было и нет. Помогите нам развиваться дальше:

Яндекс.деньги - 41001841472790

WebMoney -  R362746432978

Киви - +79081562889

Карта Сбербанка: 4276 8801 0880 1154

эл.почта:   underskylost@gmail.com



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
Нижегородский Протестный Портал, все права защищены.
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS