|
|
Что произошло в городской Думе 23 сентября 2009 г.? Об этом спрашивают
нижегородцы. Представители фракции единороссов внесли на заседание Думы
вопрос о назначении публичных слушаний по обсуждению проекта
постановления Думы «О внесении изменений в Устав города Нижнего
Новгорода». Однако сделали это вопреки всяким установленным нормам
работы Думы, не обсудив это предложение в комиссиях Думы, не
интересуясь мнениями других депутатов. Другими словами, попытались
навязать свою волю Думе.  Сразу скажу, депутаты коммунисты не
против публичных слушаний. Более того, мы всегда требовали реального и
прямого самоуправления, что бы власть согласовывала в обязательном
порядке свои действия с народом, слушала и выполняла волю народа.
Именно через публичные слушания мы отстояли парк «Дубки», именно
коммунисты настаивали - на публичных слушаниях должна быть процедура
голосования, чтобы ясно выразить волю народа. Поэтому мы за публичные
слушания, за совет с народом. Но единороссов интересует не мнение
народа, их интересуют не интересы народа, их интересует власть. В чем
же реальная суть событий?
Суть событий в следующем. Нынешняя
городская Дума и глава города избраны в октябре 2005 г. сроком на 5
лет. Срок и процедура избрания, количественный состав городской Думы –
все это прописано в Уставе города и не противоречит федеральным
законам. В мае 2009 г. на заседании Думы глава города и депутаты
подтвердили срок своих полномочий. И вдруг предложение внести в Устав
города изменения: выборы провести на полгода раньше, в марте 2010 г.,
увеличить число депутатов Думы, глава города будет избираться из
депутатов, а не прямым голосованием нижегородцев как раньше,
появляется новая фигура в управлении городом: сити-менеджер и т.д.
Возникают вопросы почему. Почему сокращают срок полномочий главы города
и Думы? В городе в условиях кризиса нарастают проблемы: рост тарифов на
ЖКХ, бытовые услуги, лекарства, транспорт, рост безработицы один из
самых высоких в стране и т.д. Вместо того чтобы, засучив рукава решать
неотложные проблемы нижегородцев, единороссы затевают выборы. Кому это
выгодно? Почему отменяются прямые выборы главы города, за что выступают
80% нижегородцев? Разве это развитие непосредственной и прямой
демократии? Кому это выгодно? С моей точки зрения это выгодно
только партии единороссов. В стране нарастает кризис нужно успеть
удержаться у власти любой ценой. Кроме того, вице-премьер И. Шувалов
16 сентября в Государственной Думе заявил, что «необходимо начинать
новую структурную приватизацию». Значит, речь идет о новой волне
приватизации, новом витке несправедливостей. Отсюда эта спешка с
инициативой о публичных слушаниях, о изменении сроков и системы
выборов. Отсюда и действия главы города, который, видя, что Дума не
поддержит единороссов, огласил на заседании Думы, что уже подписал
постановление о назначении публичных слушаний. Публичные слушания
объявлены главой города, а не городской Думой. Поэтому знайте
нижегородцы, что кроется за теми событиями, которые произошли в
городской Думе Нижнего Новгорода 23 сентября 2009 года. И
последнее. Мы, коммунисты, убеждены - власть, результатом действий
которой является не развитие, а деградация и упадок страны, власть,
которая только на словах печется об интересах народа, власть, которая
плодит нищету и несправедливость – такая власть в принципе должна быть
отстранена и чем раньше это произойдет, тем лучше. Но это возможно
только тогда, когда трудовой человек будет решительно отстаивать свои
права, когда мы вместе.
Секретарь Комитета НРО КПРФ,
депутат городской Думы Нижнего Новгорода А. А. Перов.
|
