17.02.16 Рабочие Сахарного завода в Сергаче вышли на митинг против закрытия предприятия: какова ситуация и перспективы
Приватизация промышленных предприятий в России с 1991 года проводилась неолибералами под лозунгами повышения эффективности: частный собственник – эффективный собственник, хотя во всем мире такие реформы приносили лишь разруху и нищету. Неолиберальные реформы в Чили и Аргентине 70-х годов привели к полному разрушению национальной промышленности, тотальной зависимости от экспорта, чудовищную инфляцию, массовую безработицу и обнищание населения, считавшего себя до либеральных реформ и приватизации «средним классом», а после реформ оказавшего в бесправии и нищете. Кроме безработицы и развала промышленности неолиберализм лишил народ и бесплатной медицины, образования, пенсий и других социальных льгот, которые существуют при капитализме. Точно такой же сценарий, только без расстрелов и концлагерей (которые устраивал в Чили Пиночет для несогласных со «свободным рынком») был реализован в США и Англии после прихода к власти неолибералов Рейгана и Тэтчер. Они же поддерживали реформаторов-неолибералов в России 1991 – 1993 годов, когда Ельцин осуществил антиконституционный переворот и совершил вооруженный захват власти в России. Большинство населения с этим согласилось, ожидая, наконец, 100 сортов колбасы на прилавках. И они появились. Для богатых капиталистов. А народ перешел в положение рабов, полностью зависящих от произвола капиталиста, заинтересованного лишь в получении прибыли любой ценой.
В городе Сергач Нижегородской области на протяжении десятков лет существовал завод по производству сахара. В советские годы это было одно из градообразующих предприятий. После капиталистического переворота завод был приватизирован, отдан антиконституционными властями в частые руки. Что же сделали с заводом «эффективные собственники»? Они выжали из заложенного в советские годы потенциала все возможные «соки» и обанкротили предприятие. Сейчас завод собираются продать, рабочие отправлены капиталистами в неоплачиваемый отпуск. На этом примере замечательно видна как хищническая сущность капитализма, так и отсутствие в России адекватного понимания у трудящихся сути происходящих процессов. Не помогает в этом трудящимся и КПРФ, в названии которой остается слово «коммунистическая», но на деле эту партию с трудом можно назвать даже социал-демократической. Комментарии к сообщениям СМИ позволяют понять это.
Что за предприятие?
В источниках сообщается: ОАО «Сергачский сахарный завод» является единственным сахарным заводом в Нижегородской области, производящим более 20 тысяч тонн сахара в год и обеспечивающим рабочими местами более 400 жителей района. Предприятие работает с 1967 года, не закрывалось даже в тяжёлые 1990-е годы. По состоянию на 1 января 2016 года на заводе и агрофирме «Нижегородская», которая поставляет на завод сахарную свеклу, общая численность работающих превышает 600 человек (424 постоянных работника завода и 45 сезонных, 120 постоянных работников агрофирмы и 25 сезонных). Это составляет почти 4% от общей численности экономически активного населения Сергачского района. С учетом людей, задействованных в технологической схеме работы сахарного завода, их число возрастает до 800 человек. Это работники сельскохозяйственных предприятий, перевозчики сырья для завода и другие.
Что происходит?
Собственник завода — холдинг «Ак Барс» отправил в административный (не оплачиваемый) отпуск с 1 февраля до 31 марта 306 работников завода. Холдинг планирует в ближайшее время полностью прекратить работу предприятия, т.е. ликвидировать завод, или, как вариант, собственник готов продать завод другому капиталисту. Без работы могут остаться около 600 - 800 человек (включая сезонных работников).
В Сергаче это намеренное банкротство уже не первое. В городе уже перестали существовать молокозавод, мясокомбинат, ленточный завод. В Интернете есть объявление о продаже завода железобетонных изделий.
Все это характерно для неолиберализма. В этом нет ничего удивительного, все так и должно быть согласно этой экономической доктрине. Неолиберализм – это ответный удар капитализма по завоеваниям и достижениям социализма. Все промышленные предприятия, национализированный при социализме, должны быть приватизированы, то есть переданы в частные руки. В России 90-х годов действительной целью приватизации, по признанию ее идеолога А. Чубайса, было уничтожение коммунизма, а отнюдь не создание «эффективных собственников». Реформаторы-либералы прекрасно понимали, что капиталисты просто выжмут из предприятий все, что можно, и закроют их как отработанный материал, выведя капитал за рубеж. Но это и было их целью: создать класс олигархов, что, по словам Чубайса, вобьет последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. Олигархи, капиталисты, новый правящий класс, станет влиять на политику и не допустит возрождения коммунизма в России, т.к. от этого будет зависеть сохранение частных имущественных интересов этого класса. Под обслуживание интересов буржуазии и крупного капитала будут выработаны и приняты новые законы, их будет защищать суд, полиция, вся государственная система.
Промышленные предприятия при неолиберальной экономике будут работать либо на условиях сверхэксплуатации рабочих и ресурсов, без инвестиций в развитие, с ориентацией лишь на получение быстрой прибыли и вывод капитала. Капиталы, полученные от работы завода, как правило выводятся в офф-шоры, свободные от уплаты налогов экономические зоны за рубежом, и тратятся на роскошную жизнь капиталиста и его семьи. После уничтожения предприятия, капиталист переезжает на жительство за рубеж, где проводит остаток жизни в роскоши, ничего не делая. Разоренное предприятие или так и не восстанавливается, либо восстановлением занимается государство или региональные власти за счет бюджетных средств. Это полностью соответствует доктрине неолиберлизма, согласно которой прибыли нужно приватизировать, а убытки – национализировать. Иными словами, все, что капиталист получает от работы его завода, он берет себе, а когда завод разоряется – пусть его восстанавливает государство за счет налогоплательщиков.
Отчасти это видно и на примере ситуации с заводом в Сергаче. Деньги у собственника завода были: он получил огромные кредиты на льготных условиях при помощи Правительства Нижегородской области. Но полученные деньги капиталист не спешил вкладывать в развитие производства. Куда он их потратил – неизвестно, вместо этого он вообще не платил за энергоресурсы и вогнал предприятие в долги. Несмотря на льготы в части субсидирования процентных ставок и поддержку правительства в части посевных площадей, капиталист практически не занимался реконструкцией и развитием предприятия. "Из тех кредитных ресурсов (порядка 3 млрд руб.), которые мы (областное правительство – ред.) помогли открыть на льготных условиях, собственник привлек только порядка 500 млн", – сообщил замгубернатора Е. Люлин. Как сообщил заместитель губернатора Е. Люлин, инвестиции в модернизацию производства на сумму 3,4 млрд руб., заявленные собственником в прошлом году, полностью так и не были вложены. Их необходимость была обусловлена малой производственной мощностью завода – оно производило 2,5 тыс. тонн сахара в сутки, что вдвое меньше, чем в среднем по другим предприятиям отрасли. Как видим, ни о каком «эффективном управлении» речь и не шла. Собственник получал льготные кредиты за счет бюджета, но в развитие производства их не вкладывал. Вместо этого частный собственник разорил предприятие и теперь рабочие оказались перед угрозой остаться без работы и средств к существованию.
Коме льготного кредита частный собственник завода получил и другую помощь от региональных властей. В областном правительстве уверяют: сделали всё возможное, чтобы завод возродился и вышел на новый уровень - увеличили посевные площади сахарной свёклы, произвестковали почву за счёт бюджета для больших урожаев. То есть капиталист, частный собственник, не делящийся ни с кем своими прибылями, получает от налогоплательщиков, из бюджета региона, бесплатную для него помощь – его затраты на это налогоплательщики берут на себя, в полном соответствии с правилом неолиберальной экономики о социализации убытков капиталиста. При этом капиталист ничего не хочет сам вкладывать и лишь приватизирует прибыли.
Власти региона, осознавая растущую социальную напряженность, заявляют, что принимают меры, чтобы решить ситуацию? Но что они могут сделать и могут ли что-либо сделать в принципе?
По словам замгубернатора Люлина, правительство Нижегородской области рассматривает различные пути сохранения производства на Сергачском сахарном заводе. Рассматриваются различные варианты, в том числе приход на завод нового собственника, заинтересованного в развитии ССЗ. Для стабилизации ситуации руководство района ведет переговорный процесс с представителями собственников завода, направляет обращения в адрес единственного акционера завода — ООО «Ленд-Инвест» — о недопустимости прекращения производственного процесса на заводе.
Однако все это совершенно неэффективно и вряд ли принесет какие-либо результаты. Никто не вправе заставить частного собственника делать что-либо. Таковы законы государства при капитализме. Все иные заявления властей – лишь способ нейтрализовать социальную напряженность и спустить пар возможной протестной активности уволенных работников.
Единственная надежда властей - на поиск нового инвестора. Об этом они заявляют в СМИ. Новому инвестору могут дать новые кредиты, он может частично вложить их в поддержание предприятия, но затем цикл повторится: выжимание соков из запуганных увольнением рабочих, новое банкротство и вывод капиталов капиталистом.
«К сожалению, мы видим непонимание со стороны собственников из Татарстана (завод принадлежит собственникам из Татарстана – прим.ред.). Они резко изменили намерения и заявили, что не хотят думать о развитии предприятия, а желают только получить быструю прибыль от продажи активов, - говорит Светлана Чиркова, начальник отдела пищевой и перерабатывающей промышленности минсельхоза Нижегородской области. - Эта позиция - совершенно неправильная. Собственник не должен забывать об ответственности перед людьми. Мы будем использовать все возможные инструменты воздействия на владельцев завода, в том числе с помощью коллег из Татарстана, чтобы не допустить закрытия предприятия».
Уважаемая Светлана Чирикова ошибается или сознательно вводит общественность в заблуждение: позиция собственников завода, частных предпринимателей-капиталисто совершенно правильная и полностью отвечает неолиберальной модели экономики. Разорить предприятие, если это позволяет получить максимальную прибыль – это правильно для такого капитализма. Никакой ответственности перед людьми у частного собственника не было и нет! В доктрине неолиберализма есть лишь капитал, людей в ней нет. При капитализме все делается лишь ради получения прибыли. Люди при этом – лишь рабочий расходный материал. «Ответственность перед людьми» - это уже из другой экономической системы: из социализма. Но в России нет социализма. Народ сам отказался от этой модели ради капитализма. Поэтому говорить теперь о какой-то ответственности капиталиста «перед людьми» просто глупо! И никаких «инструментов воздействия» на частного собственника при капитализме у властей практически нет. Такие инструменты есть лишь при социализме: плановая экономика, государственное регулирование, жесткое трудовое законодательство, система налогообложения и т.д. Неолиберализм предусматривает отказ государства от регулирования экономики и вмешательства в экономические процессы. Если завод капиталиста обанкротился, это никого не волнует, как и люди, которые останутся без работы. «Ну вымрет 30 миллионов человек, ну и что? Они не вписались в рынок. Новые вырастут», - говорил по этому поводу Чубайс.
На примере завода в Сергаче очевидно, что капиталист выжал из созданного в советские годы предприятия все возможное, при этом не вкладывал никаких средств от получаемой прибыли в развитие предприятия, занимаясь только паразитической капиталистической эксплуатацией. За электроэнергию и другие ресурсы собственник завода не платил, в результате образовались огромные долги.
Собственник образовал задолженность перед газовщиками и энергетиками на сумму порядка 66 млн руб., а также имеет долги перед поставщиками. Долг за газ составляет 57 млн рублей (17 млн руб. долг основного предприятия и долг «дочки» компании еще почти 45 млн руб.). Еще 2,5 млн рублей — долги за электроэнергию, поскольку для обогрева предприятия используются тепловые пушки, работающие от электричества. По другим источникам долги за свет составляют 9,2 млн руб. Сейчас на заводе за долги отключено газоснабжение. Впереди угроза отключения электроэнергии. Поставщики электроэнергии согласились ждать оплаты от предприятия до 24 февраля 2016 года. По словам Дмитрия Каюкова, начальника сырьевого отдела завода, в случае отключения электричества оборудование замёрзнет и восстановить производство будет сложно.
Избежать всего этого можно было только в случае массовых протестов трудящихся, но их не было и нет. Люди в России так и не поняли, в чем суть капитализма, они до сих пор ожидаю, когда же них появятся «золотые горы» и они сами чудесным образом станут капиталистами. Не становятся. Вместо этого капиталисты разоряют предприятия хищнической политикой сверхэксплуатации и закрывают их, выбрасывая сотрудников на улицу. Да и во время работы рабочие не могут похвастаться высокими зарплатами и достойными условиями труда. Зарплаты по сравнению с оплатой аналогичных рабочих в Европе ниже в десятки раз. Условия труда часто не отвечают минимальнейшим стандартам безопасности, не говоря уж об удобстве и комфорте. На заводе в Сергаче в 2016 году (21-й век!) не было даже нормального отопления в цехах, цеха обогревались «тепловыми пушками». И рабочие ни разу не протестовали против этого! В аналогичной ситуации где-нибудь во Франции весь коллектив вышел бы на забастовку, бастующих поддержали бы по всей стране, и рабочие добились бы и повышения зарплаты, и создания комфортных условий труда. В России рабочие, одновременно и верящие в «блага капитализма», и полностью лишенные практически всех «благ» этим же капитализмом, безмолвствовали вплоть до закрытия своего завода. Да и при закрытии их протест можно назвать протестом лишь условно.
КПРФ поможет?
Фракция КПРФ в законодательном собрании Нижегородской области внесла на рассмотрение проект обращения от высшего представительного органа власти области в адрес правительства Российской Федерации, Правительства Нижегородской области о необходимости принятия скорейших мер по восстановлению деятельности Сергачского сахарного завода.
Вот, что сообщают СМИ. Нижегородское региональное отделение КПРФ направило обращение в адрес Президента РФ В.В. Путина с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг Сергачского сахарного завода и помочь трудовому коллективу отстоять предприятие.
Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Нижегородской области в понедельник, 15 февраля, внесла на рассмотрение проект обращения от высшего представительного органа власти области в адрес Правительства Российской Федерации, Правительства Нижегородской области о необходимости принятия скорейших мер по восстановлению деятельности Сергачского сахарного завода.
Собрание трудовых коллективов Нижегородской области, проходившее 13 февраля в Нижнем Новгороде по инициативе Нижегородского регионального отделения КПРФ, приняло и направило коллективное обращение Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву Под обращением свои подписи поставили представители трудовых коллективов из 37 районов области.
Партия, называющая себя коммунистической, ни одного слова даже не употребляет из лексикона коммунистической или даже социал-демократической доктрины. Письма президенту и главе правительства? Зачем? Это письма овец волку: «уважаемый волк, нас тут едят волки, помогите, пожалуйста»! Он давно помогает. Волкам. КПРФ либо сознательно сливает протест рабочих, либо на столько отдалилась от реальности, что сама не понимает абсурдность и бесполезность своих обращений к власти, которая создала и поддерживает неолиберальную систему капиталистической эксплуатации в стране. Господствующим классом являются капиталисты, их и только их интересы защищает государство. В лучшем случае государство выделит капиталисту еще один льготный кредит. Но помочь рабочим или «запретить» частному собственнику закрывать или продавать его предприятие капиталистическое государство не может, не будет, более того, это прямо противоречит его назначению, целям и задачам.
Справедливыми и обоснованными в данном случае были бы призывы к национализации этого предприятия, как и многих других, но КПРФ даже не заикается о таком варианте.
Что требуют рабочие на митинге и кому они доверяют?
В субботу, 13 февраля 2016 года, в Сергаче прошел митинг, организованный местным отделением КПРФ, против закрытия завода. Участие в митинге принял депутат фракции КПРФ Государственной Думы Федерального Собрания РФ Денис Вороненков, пообещавший предпринять все усилия для того, чтобы остановить разворовывание завода.
СМИ сообщают: потерявшие надежду жители Сергача вышли на митинг. Вышли семьями, которые могут остаться без средств. У суровых мужчин слёзы на глазах наворачивались, когда их дети стояли с плакатами: «Не увольняйте моих родителей». «Мы хотим отстоять наш завод, градообразующий для Сергача. В городе больше негде работать. Нам будет нечем кормить детей!» - говорит местная жительница Мария Казакова.
На митинге вновь прозвучали призывы к Путину: «Путин, спаси завод!». Нижегородское региональное отделение КПРФ направило обращение в адрес президента Путина и премьера Медведева с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг Сергачского сахарного завода.
Что это? Целенаправленный слив протеста или глупость? А давайте посмотрим, кто же такой депутат КПРФ в ГД Денис Вороненков.
Стиль жизни депутата-«коммуниста» выдержан в лучших традициях капиталистической элиты. Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией заявили о том, что имущество, которым владеет депутат ГД от КПРФ Денис Вороненков, могло появиться у парламентария и его семьи только в результате 500 лет непрерывной работы. Согласно налоговой декларации Вороненкова, в прошлом году он заработал менее 2,5 млн рублей. 2 млн рублей составлял доход депутата в 2012году и жалкие 300 тысяч рублей пришлись на его долю в 2011 году. Доход его супруги (уже бывшей) никогда не превышал 1 миллиона рублей. При этом стоимость имущества семьи депутата приближается к миллиарду рублей. В собственности самого Вороненкова, его детей и уже бывшей жены находятся: 5 квартир общей площадью 1088 квадратных метров, в том числе 9-комнатная квартира на Тверской улице, 2 гаража, дача 887 метров с нежилым помещением 189 метров, а также автопарк из Mercedes S350, Bentley Continental, двух автомобилей Range Rover и Land Cruiser.
Свою карьеру Вороненков начал в 2000 году, когда в возрасте 29 лет он устроился на работу Государственную думу. Уже в апреле 2001 года Вороненков был задержан при получении 10 тысяч долларов от коммерсанта Евгения Тростенцова за лоббирование его интересов в Госдуме. Спустя десять лет Вороненков вернулся в российский парламент – депутатом от КПРФ и членом комитета по безопасности и противодействию коррупции. И в том же году, как стало известно позже, новоявленный депутат учинил рейдерский захват здания в самом центре Москвы — двухэтажного здания площадью 1,5 тыс. кв. м на Международной улице, 38.
В декабре 2014 года Московское управление Следственного комитета РФ направило в Госдуму материалы о лишении Вороненкова депутатской неприкосновенности в связи с уголовным делом по рейдерскому захвату здания в центре Москвы. Согласно материалам дела, Вороненков подыскал покупателя для особняка, за что получил авансовое вознаграждение в размере 100 тысяч долларов. Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что следователи намерены привлечь депутата Госдумы от КПРФ Дениса Вороненкова в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере и предъявить ему соответствующее обвинение по ч. 4 ст. 159 УК. Речь идет о двухэтажном здании общей площадью 1,5 тыс.кв.м.
6 апреля 2015 СК РФ направил в Генпрокуратуру документы для решения вопроса о внесении в Госдуму представления о лишении Дениса Вороненкова неприкосновенности и даче согласия на привлечение его в качестве обвиняемого.
Впрочем, слияние коммунизма с капитализмом для депутата Вороненкова произошло в буквальном смысле слова. Громкую известность получала его женитьба на депутате от «Единой России» Марии Максаковой. Свадьба была проведена с огромным размахом. Были приглашены звезды российского шоу-бизнеса, депутаты, высокопоставленные чиновники и бизнесмены. Столы ломились от обильной закуски. Супруга Вороненкова, оперная дива Мария Максакова по праву могла бы числиться в российской элите. Внучка певицы, дочь известной актрисы, сама – депутат российского парламента. Ранее она была замужем за трижды судимым Владимиром Тюриным, который в документах Интерпола значится лидером братской ОПГ. По данным правоохранительных органов, Тюрин был «коронован» «вором в законе» Вячеславом Иваньковым (Япончик) и возглавлял «братскую преступную группировку». Тюрик входит в клан, руководимый Захарием Калашовым (Шакро-молодой) и ныне покойным Асланом Усояном (Дед Хасан). Известно, что в Испании, где активно борются с «русской мафией», располагают информацией, что Калашов и Усоян периодически проводили сходки своих союзников, одна из которых состоялась в октябре 2002 года в Женеве. На ней присутствовал и Владимир Тюрин. После избрания депутатом, Максакова отрицает связь с Тюриным.
Брат Максаковой, гендиректор ООО «ПР+Спорт» Максим Максаков, проходит по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, будучи главой столичной компании «ПР+Спорт», Максаков похитил из бюджета около 50 млн рублей.
В период с 2009 по 2013 год «ПР+Спорт» Максакова выиграла восемь госконтрактов на общую сумму свыше 370 млн рублей. Почти все заказы — от Минспорта. Один из последних крупных заказов — более чем на 90 млн рублей — предусматривал «выполнение работ по проведению разработки и реализации мероприятий по информационно-пропагандистскому обеспечению федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006–2015 годы».
Согласно документам, Максаков тратил бюджетные деньги на оплату услуг журналистов по подготовке статей по целевой тематике и их размещению в СМИ. Однако, по версии следствия, на самом деле он подбирал для отчетности в газетах и на сайтах СМИ уже вышедшие статьи с близкой тематикой, выдавая их за якобы подготовленные в рамках госзаказа. Оперативники опросили журналистов различных изданий, которые якобы получали гонорары от «ПР+Спорт», однако они категорически открестились от сотрудничества с этой компанией и рассказали, что писали свои материалы на спортивную тематику в рабочем порядке. В настоящее время Максим Максаков содержится в СИЗО.
Мария Максакова организовала целую кампанию, чтобы развалить уголовное дело в отношении брата. Даже Иосиф Кобзон, также депутат, по ее просьбе направил запрос в Генпрокуратуру о якобы нарушениях в ходе расследования в отношении Максима Максакова.
Вот такой круг, в котором вращается депутат-«коммунист» Вороненков. Очевидно, что человек с такой характеристикой не был и не может быть коммунистам по своим взглядам. Поэтому совершенно не удивительно, что в качестве способа помощи увольняемым рабочим этот депутат предлагает обращения к президенту и тому подобные полностью бесполезные меры.
Ситуация в которой рабочие одурачены как капиталистами в целом, так и депутатами, притворяющимися «коммунистами», но на деле защищающими свои буржуазные интересы, представляется безвыходной. Пока рабочие стоят с плакатами «Путин помоги», им не поможет никто!
Как этим рабочим, так и всем рабочим в России может помочь лишь солидарность, осознание себя как класса, чьи интересы противоположны интересам класса капиталистов, и политическая борьба за свои трудовые права и социализм. Примеры такой борьбы в изобилии представлены в современной жизни рабочего движения в Европе: как в благополучных Франции, Германии, так и в проблемных Испании, Греции трудящиеся выходят на массовые демонстрации, объявляют всеобщие забастовки, и только это позволяет им отстаивать свои социальные права. Стотысячные демонстрации в защиту социальных прав и против экономической политики неолиберализма – обычная реальность в Европе. Поэтому там у рабочих высокие зарплаты, гарантированные трудовые права, бесплатное здравоохранение и образование. В России рабочие идут на поводу у либералов и капиталистов и не проводят никаких протестных массовых акций, а если и выходят на малочисленные митинги, то ограничиваются лишь призывами к президенту, пытаясь «давить на жалость», выставляют в первые ряды детишек с жалосливыми плакатами…
Пока так будет – надежды для этих людей и для всех трудящихся в России нет.
Пикет и информационный куб в поддержку Дмитрия Бученкова в Нижнем Новгороде
1 июля в Нижнем Новгороде состоялся пикет в поддержку политзаключенного Дмитрия Бученкова. Во время предыдущих акций люди постоянно задавали вопрос: «А кто такой Бученков?» Поэтому мы сделали информационный куб, на котором подробно представлена информация о деятельности Дмитрия Бученкова, цитаты из его книги и письма товарищам: «Основные мировоззренческие ценности анархизма (самоорганизация, самоуправление, антикапиталистическая направленность) по-прежнему являются актуальными. Уверенность в способности людей самостоятельно организовать свою жизнь, стойкое недоверие к государству и его представителям, возмущение против социального неравенства, — все это не было придумано анархистскими теоретиками, а живет стихийно в трудящихся массах». Дмитрий Бученков, «Анархисты в России в конце XX века»
Пикет солидарности с политзаключенным Дмитрием Бученковым в Нижнем Новгороде
В
Нижнем Новгороде состоялся коллективный пикет в знак поддержки политического
заключенного Дмитрия Бученкова.
В
пикете приняли участие нижегородские гражданские активисты, акцию поддержали
участники организации «Нижегородский политический красный крест». Раздавались
листовки о сфабрикованном в отношении Дмитрия преследовании. Рядом с
развернувшими баннеры участниками пикета на площади Театральной проходило
многолюдное праздничное представление, организованное администрацией района, поэтому
о преследовании в отношении Бученкова узнало довольно много нижегородцев.
Жилищное движение "Солидарность" продолжает свою деятельность
10 февраля состоялось отчетное заседание Нижегородского регионального жилищного движения "Солидарность". Со-председатели движения В.Н. Маслов, А.И. Светличный и Т.С. Антонова отчитались о проделанной работе. На собрании учредителей Движения были рассмотрены случаи нарушения прав граждан, по которым правозащитники выходили в суд и принимали другие меры, чтобы помочь людям.
Акции в поддержку Дмитрия Бученкова прошли в Нижнем Новгороде
2 и 7 февраля 2016 года в Нижнем Новгороде активисты приняли участие в пикетах в поддержку Дмитрия Бученкова. Ранее пикеты проходили 19 и 26 декабря 2015 г. А 12 и 13 декабря 2015 прошли серии одиночных пикетов в Н.Новгороде. Смотрите фото и видео с этих акций. Также с видеообращением выступили родственники Бученкова.
Изображения в статьях на нашем сайте могут пропадать, т.к. размещаются на бесплатных хостингах картинок, которые весьма ненадежны. Помогите нам сделать сайт лучше! Сейчас сайт работает на бесплатном хостинге, и средств на платный хостинг не было и нет. Помогите нам развиваться дальше:
Промышленные предприятия при неолиберальной экономике будут работать либо на условиях сверхэксплуатации рабочих и ресурсов, без инвестиций в развитие, с ориентацией лишь на получение быстрой прибыли и вывод капитала. Капиталы, полученные от работы завода, как правило выводятся в офф-шоры, свободные от уплаты налогов экономические зоны за рубежом, и тратятся на роскошную жизнь капиталиста и его семьи. После уничтожения предприятия, капиталист переезжает на жительство за рубеж, где проводит остаток жизни в роскоши, ничего не делая. Разоренное предприятие или так и не восстанавливается, либо восстановлением занимается государство или региональные власти за счет бюджетных средств. Это полностью соответствует доктрине неолиберлизма, согласно которой прибыли нужно приватизировать, а убытки – национализировать. Иными словами, все, что капиталист получает от работы его завода, он берет себе, а когда завод разоряется – пусть его восстанавливает государство за счет налогоплательщиков.
«К сожалению, мы видим непонимание со стороны собственников из Татарстана (завод принадлежит собственникам из Татарстана – прим.ред.). Они резко изменили намерения и заявили, что не хотят думать о развитии предприятия, а желают только получить быструю прибыль от продажи активов, - говорит Светлана Чиркова, начальник отдела пищевой и перерабатывающей промышленности минсельхоза Нижегородской области. - Эта позиция - совершенно неправильная. Собственник не должен забывать об ответственности перед людьми. Мы будем использовать все возможные инструменты воздействия на владельцев завода, в том числе с помощью коллег из Татарстана, чтобы не допустить закрытия предприятия»..jpg)
Фракция КПРФ в законодательном собрании Нижегородской области внесла на рассмотрение проект обращения от высшего представительного органа власти области в адрес правительства Российской Федерации, Правительства Нижегородской области о необходимости принятия скорейших мер по восстановлению деятельности Сергачского сахарного завода.
Стиль жизни депутата-«коммуниста» выдержан в лучших традициях капиталистической элиты. Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией заявили о том, что имущество, которым владеет депутат ГД от КПРФ Денис Вороненков, могло появиться у парламентария и его семьи только в результате 500 лет непрерывной работы. Согласно налоговой декларации Вороненкова, в прошлом году он заработал менее 2,5 млн рублей. 2 млн рублей составлял доход депутата в 2012году и жалкие 300 тысяч рублей пришлись на его долю в 2011 году. Доход его супруги (уже бывшей) никогда не превышал 1 миллиона рублей. При этом стоимость имущества семьи депутата приближается к миллиарду рублей. В собственности самого Вороненкова, его детей и уже бывшей жены находятся: 5 квартир общей площадью 1088 квадратных метров, в том числе 9-комнатная квартира на Тверской улице, 2 гаража, дача 887 метров с нежилым помещением 189 метров, а также автопарк из Mercedes S350, Bentley Continental, двух автомобилей Range Rover и Land Cruiser..jpg)
.jpg)
