27 января суд продлил содержание под стражей анархо-коммунисту Дмитрию Бученкову, обвиняемому по «Болотному делу», до 2 июня. Многие товарищи Дмитрия надеялись, что мера пресечения будет изменена на не связанную с лишением свободы, но этого не произошло, не смотря на поручительство депутата Госдумы России Олега Смолина и характеристики ученых-историков, работавших с Дмитрием. Вместо этого арест был продлен не на два, как обычно это делается по уголовным делам, а сразу на 4 месяца, что уже необычно, и заставляет задуматься, как обвинение смогло продавить такую меру через суд, почему так происходит, и чем вызвано такое жесткое преследование в отношении Бученкова. Я не имею отношения к адвокатам и защите Дмитрия Бученкова, но как бывший юрист могу попробовать понять, как следствию удалось обосновать продление ареста человеку, имеющему алиби.

Напомним, Дмитрий Бученков - нижегородский активист, которого в 2009 Центр "Э" вынудил уволиться с работы и уехать в Москву.

О чем говорила защита, и что на самом деле имело в виду обвинение

Судя по сообщениями в СМИ, адвокат настаивала на алиби и представила экспертизу, доказавшую, что на снимках, имеющихся в материалах дела, не Дмитрий. Но по российскому УПК суд, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, не решает вопрос о виновности или невиновности, не дает оценку доказательствам, собранным по делу. Поэтому ссылки адвоката Бученкова на портретное исследование суд вполне согласно нынешнему УПК мог оставить без реакции, что и произошло. В данном случае суд должен решить, имеются ли основания для содержания обвиняемого под стражей, или в лишении свободы нет необходимости. Здесь оценка дается таким обстоятельствам: может ли обвиняемый скрыться, оказать воздействие на свидетелей, иным образом воспрепятствовать следствию. Вот для создания видимости наличия этих обстоятельств следователь со стороны обвинения и сообщил, что «Бученков является лидером неформального объединения "Автономное действие", несколько раз выезжал в Киев и организовывал в Москве занятия по ножевому бою». Это явно справка, написанная в Центре "Э".
Очевидно, что именно Центр "Э" и ФСБ лоббируют посадку Бученкова. Для этого и указано, что он, якобы, ездит в Киев (подстрочно - "майдан! готовит свержение Путина!") и потом организует занятия по ножевому бою (подстрочно - "готовит боевиков для майдана") для "Автономного действия" ("экстремизм! свержение власти"). Все это свидетельствует о политической мотивации этого дела.

Что касается реальных оснований, то при таких доказательствах невиновности Дмитрия, которые защита уже представила (алиби, портретное исследование), реальные основания могут лежать только в сфере политики. Это политически мотивированное устранение известного активиста. Следствие, обвинение, те, кто сфабриковал это дело, прекрасно знают, что Дмитрий не виновен в тех обвинениях, которые ему предъявлены, но их это не волнует, они выполняют задачу по устранению опасного для системы человека. Делается это нагло и цинично, они полностью уверены в том, что смогут посадить совершенно невиновного человека. Вялотекущие дела по обвинению Навального, который в то время преспокойно ходил на митинги и выбирался мэром Москвы, даже рядом нельзя поставить с тем произволом, который творится по делу Бученкова.

Алексей Поднебесный

11.02.16 

 Жилищное движение "Солидарность" продолжает свою деятельность

07.02.16 

 Акции в поддержку Дмитрия Бученкова прошли в Нижнем Новгороде

10.04.15 

 «Красный директор» Петр Типаков столкнулся с попыткой рейдерского захвата возглавляемого им предприятия

В Арбитражном суде Нижегородской области проходит рассмотрение иска Петра Михайловича Типакова, который столкнулся с попыткой рейдерского захвата своего предприятия. 
В 1994 году строительное предприятие, главой которого был П.М. Типаков, было акционировано, при этом удалось сохранить полный контроль со стороны работников предприятия над контрольным пакетом акций. Все простые работники стали акционерами. И вот год назад акционерное общество столкнулось с попыткой рейдерского захвата, о чем рассказывает П.М. Типаков в нашем видеосюжете.
П.М. Типаков является не только руководителем ОАО «Реконструкция». На протяжении многих лет П.М. Типаков возглавляет нижегородское отделение РКРП – РКП (Российской коммунистической рабочей партии), одной из самых принципиальных коммунистических партий России. Не исключено, что в данном случае имеет место попытка расправиться с неугодным власти «красным директором» путем рейдерского захвата возглавляемого им предприятия при помощи банков и судов.

07.04.15 

 Врач Эльмар Еналиев против Министерства здравозахоронения

7 апреля состоялось судебное заседание по иску Поликлиники № 4 к врачу Еналиеву, вскрывшему преступную схему присвоения бюджетных денег в медучреждении. В свою очередь, глава поликлиники посчитала, что виноват в том, что на поликлинику был наложен штраф как раз Еналиев, эти нарушения вскрывший.   Суд отказал поликлинике во всех заявленных требованиях. Иск к Еналиеву на сумму около 700 000 рублей отклонен.