Поддержите нашу работу! 
Яндекс.деньги - 41001841472790
Карта Сбербанка: 4817 7602 0442 6849
Тинькофф: 5536 9137 7846 6660
Рокетбанк: 5321 3002 8013 0472
Нижегородский Протестный Портал
Социальная борьба и народный протест
pravda.webstolica.ru


НПП

Поддержите нас!


с карт Visa и MasterCard


из кошелька


со счета мобильного



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
17.11.18 | 16:14:14


17.11.18 | 16:07:35


17.11.18 | 13:13:31


06.10.18 | 22:16:52


07.03.18 | 23:23:27


12.01.18 | 22:29:19


12.01.18 | 22:24:27


07.01.18 | 19:49:55


05.01.18 | 22:07:07


05.01.18 | 21:55:35


24.12.17 | 16:43:23


17.12.17 | 14:58:10


13.12.17 | 22:08:29


21.11.17 | 19:19:49


13.11.17 | 13:26:16


08.10.17 | 15:33:16


01.10.17 | 13:49:43


27.09.17 | 22:29:51


18.05.17 | 23:47:14


12.05.17 | 22:02:18




Наши блоги:

СПАСЕМ ПАРКИ

В защиту парков от вырубки


Нет уплотнительной застройке!

Ковалиха и другие точки борьбы против уплотнительной застройки



НИЖЕГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ КУБЫ


Сайт Николая Парийского


Rambler's Top100

Демократический социалист Сандерс уступил «кандидату миллиардеров» Хиллари Клинтон доли процента по итогам второго супервторника. Надежда на победу все еще есть




15 марта в США прошел очередной этап предварительных выборов, «второй супервторник», день, когда праймериз проходят сразу в большом количестве штатов. Напомним, выборы президента США не прямые, они проходят в несколько этапов. Сначала две ведущие политические партии определяют, кто будет кандидатом на предстоящих выборах, для этого проводятся предварительные выборы кандидата. Существует две формы этих выборов – праймериз, когда непосредственно избиратели голосуют за кандидата, и кокузы – когда за кандидата голосуют члены партии на собрании партийного актива.


Однако итогом праймериз является не число проголосовавших избирателей, а число выборщиков – делегатов на партийный съезд, который состоится в июле 2016, делегаты-выборщики будут голосовать за того, кто станет единым кандидатом от партии на национальных выборах в ноябре. Количество выборщиков от каждого штата определено заранее и различно в каждом штате, это связано с количеством населения штата. Плюс есть и еще один момент: делегаты-выборщики избираются гражданами только частично. Та часть делегатов-выборщиков, число которых определяется по итогам праймериз и кокузов, должна на партийном съезде проголосовать только за того кандидата, который выиграл их голоса, это закрепленные делегаты. В противоположность им есть еще незакрепленные делегаты, граждане их не выбирают, их определяет руководство партии, это элита партии, наиболее влиятельные члены партии, в число которых автоматически входят бывшие президенты США от этой партии, губернаторы штатов, сенаторы и конгрессмены. Их также называют суперделегатами, их привилегией является право голосовать за любого кандидата, за которого они хотят.

По существующей традиции в начале праймериз на партийных съездах суперделегаты заранее объявляют, кого именно они будут поддерживать. Так, на этих выборах 467 суперделегатов от Демократической партии объявили о поддержке Хиллари Клинтон, и 26 суперделегата заявили о поддержке Берни Сандерса. Однако суперделегаты могут поменять свое решение и на партийном съезде проголосовать иначе. Существует политическая традиция, по которой суперделегаты голосуют за того, кто победил на праймериз, выражая этим приверженность демократическим принципам и воле народа. Поэтому если на праймериз победит Берни Сандерс, то теоретически, суперделегаты могут отказать в поддержке Хиллари Клинтон, как не получившей доверия народа, и проголосовать за Сандерса. 

Американские СМИ под напором критики сторонников Сандерса буквально за пару дней до второго супервторника были вынуждены признать этот факт. До этого все ведущие американские СМИ автоматически включали в число делегатов-выборщиков Хиллари Клинтон и суперделегатов, что существенно увеличивало количество голосов в ее поддержку, оказывая деморализующее психологическое воздействие на потенциальных сторонников Сандерса и подспудно мотивируя неопределившихся еще избирателей голосовать за явного фаворита по версии СМИ – Хиллари Клинтон. После того, как ведущие американские СМИ перестали включать голоса суперделегатов в общее число голосов у кандидата, победа Хиллари Клинтон перестала казаться столь однозначной. Накануне второго супервторника у Хиллари было 672 голоса, у Сандерса – 477 голосов. По результатам 15 марта соотношение стало таким: Хиллари – 1094, Сандерс – 774. Отставание Сандерса всего в 320 голосов.


Российские СМИ продолжают включать в результат Хиллари суперделегатов, и сообщают, что Хиллари теперь собрала голоса 1221 делегата (в других – 1561). Также звучат мнения «экспертов», что теперь для Сандерса не осталось шансов догнать Клинтон и его кампания проиграна. На самом деле шансы у Сандерса есть, а освещение его кампании в СМИ, как американских, так и российских, подчинено антисоциалистической пропаганде и лоббированию интересов «кандидатов от 1%» - лоббистки интересов банкиров с Уолл-стрит Хиллари Клинтон и миллиардера Трампа (в США 1% сверхбогатых обладает капиталом, равным совокупному имуществу оставшихся 99% американцев).

Ведущие американские телеканалы, такие как CCN, Fox news и другие, практически игнорируют кампанию Берни Сандерса, его выступления либо вовсе не транслируются и доступны лишь на «Ютубе», либо выдаются в эфир с постоянными перерывами на рекламу, модераторы постоянно прерывают ответы Сандерса, так что смысл его выступления совершенно теряется. По итогам его дебатов с Хиллари Клинтон во Флориде сторонники Сандерса подсчитали, что Хиллари дали возможность выступать на 32% дольше, чем Сандерсу, модераторы прерывали Сандерса на 150% больше, чем Клинтон.

Единственный источник правдивых новостей о кампании Сандерса и его программе – это интернет. В соцсетях его сторонники ведут активную пропаганду его программы, волонтеры в его штабах обзванивают и обходят избирателей лично, но этого явно недостаточно. Вся сила масс-медиа на стороне «класса миллиардеров», Сандерс находится в информационном вакууме. Существующая в США система праймериз требует от кандидатов огромных материальных ресурсов на проведение кампании, на организацию работы своих штабов, выступлений перед публикой. Все ресурсы Сандерса собирают его активисты путем пожертвований (от 3 долларов предлагают пожертвовать через интернет), и как свидетельствуют последние сообщения в официальных группах Сандерса, собрать удалось лишь половину от требующегося.

В российских СМИ о Сандерсе говорят крайне обрывочно, о его социалистических взглядах упоминают вскользь или вовсе умалчивают, предпочитая называть его взгляды «либеральными», а не социалистическими, хотя сам Сандерс называет себя демократическим социалистом, и поддерживаемая им система скандинавской социал-демократии это все же социалистическая, а не либеральная модель экономики. 

Социал-демократы находятся у власти в скандинавских странах уже десятки лет и построили там впечатляющую социально-ориентированную экономику. 

Берни Сандерс именно социалист, а не либерал, те экономические меры, которые он отстаивает, никогда не поддерживались либералами: повышение налогов для богатых и сверхбогатых, бесплатное всеобщее здравоохранение, бесплатное высшее образование в государственных вузах, возвращение налогообложения крупных корпораций, которые сейчас уходят от налогов в оффшорах (налоговых гаванях). Его программа именно социальная, его требования носят социальный и экономический характер, а не «правозащитный», как у либералов, которые предпочитают защищать права меньшинств и говорить о «честности» выборов вместо решения реальных социально-экономических проблем. 

"Не мне - нам" ("Не я - мы"), гласит новый лозунг Берни Сандерса, что на английском включает в себя непереводимую на русский язык игру слов "Not me - US" ("us" переводится и как "нам" ("мы"), и как сокращение United States - США). В приоритете общественных, общих интересов видит выход из сложившейся кризисной экономической ситуации Берни Сандерс, а это именно социалистический взгляд на вещи. Не индивидуализм, а коллективизм. Не стремление к личной выгоде спасет страну, а стремление к общему благосостоянию и счастью. 

Такого США еще не знали за всю историю после принятия Конституции США, преамбула которой, как сегодня с юмором отмечают сторонники Сандерса, является ничем иным, как социалистическим манифестом: "Мы, народ... в целях содействия ...общему благосостоянию...". Ирония в том, что "государство общего благосостояния" - welfare state, это как раз и есть евросоциализм, демократический социализм, реализованный в странах Скандинавии и поддерживаемый социал-демократами в других странах Европы и в Канаде. В США, где в Конституции 1787 года это было провозглашено, это так и не было реализовано, а идея социализма была подвергнута чудовищному подавлению. Сама риторика преамбулы Конституции США выдержана в коллективистском духе - "мы", "народ", - "Это какой-то другой -изм", - саркастически иронизирует Майкл Мур по этому поводу в своем фильме "Капитализм: История любви", намекая, что речь идет о социализме.

В российских СМИ положения программы Сандерса перевираются, наиболее важные моменты, касающиеся экономического неравенства, власти корпораций и класса миллиардеров, полностью опускаются или сглаживаются в либеральном ключе.

Российские либералы отметились в своей ненависти к социализму в целом и Берни Сандерсу в частности. 

Знаковый лидер российских либералов Гарри Каспаров написал в своем фейсбуке по английски (с 2013 года он живет в США) сторонникам Сандерса: "не рассказывайте мне, жившем в Советском Союзе, о том, как здорово жить при социализме".  

Короткий пост Каспарова, "обличающий" социализм, собрал больше 63 тысяч лайков, его перепостили 58 тысяч раз.«Моя цель — напомнить людям, что американцы, рассуждающие о социализме в XXI веке, — это роскошь, оплаченная успехами капитализма в XX веке. Сравнивать США со «счастливой Данией» или «хотя бы Францией», по мнению Каспарова, довольно бессмысленно, поскольку территория США гораздо значительнее, а население этой страны неоднородно и имеет совершенно разный уровень жизни. Вывод, к которому приходит Каспаров, довольно неожиданный: по его мнению, европейские государства перешли к социал-демократии, оставив инновации и эксперименты на откуп США. Так что Штатам больше не на кого переложить развитие бизнеса и технологий — и значит, социалистическая модель им не подходит, заключает шахматист.

Вывернув все наизнанку, Каспаров приписал достижения социализма - капитализму.

Еще дальше в соревновании по ненависти к социализму пошли другие российские либералы, например, Карина Орлова, журналист "Дождя", известная, в частности, участием в соавторстве скандального опроса на "Дожде", стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней. Ныне Орлова работает корреспондентом "Эха Москвы" в Вашингтоне. В своей статье, посвященной выборам в США, она пишет: 

Социализм — это отвратительно, но нарушение базовых прав и свобод человека всегда были и будут гораздо, гораздо хуже, если уж выбирать между повесткой демократов и республиканцев. Для меня, человека вышедшего из Совка и пост-Совка.

Кстати, 95% российских либералов, уехавших в США, идентифицируют себя как республиканцы. 

Гарри Каспаров на днях взорвал фейсбук, попросив сторонников Берни Сандерса перестать рассказывать ему про прелести социализма, потому что он жил в Совке и знает, что это такое.

Но очень интересно еще вот что — как люди, прожившие в Совке или даже в России, где нетолерантность, расизм, антисемитизм и ненависть были и есть возведены в государственную идеологию, вырвавшись из этого освященного православием концлагеря, могут поддерживать политику Республиканской партии?

А никакого противоречия в этом нет. Либералы закономерно приходят к симпатиям и поддержке фашистских режимов, потому что никакого другого способа защитить капитал "одного процента" от остальных 99%, кроме тоталитарной фашистской диктатуры, нет. 

Об этом писал Б. Кагарлицкий в "Восстании среднего класса", когда рассматривал отличительную черту российских либералов: они идеализируют капитализм и когда их идеальный образ, никогда не существовавший в реальности, разбивается о действительность, они обвиняют в этом не капитализм, а "черных", "арабов", а вспоминая текст Каспарова, можно добавить - "ленивых",  "социалистов". 

Кагарлицкий пишет: "В этом месте отечественный либерализм благополучно смыкается с фашизмом и расизмом. Если капитализм безупречен, но все равно не работает, значит, виноваты «черные». Что может быть проще и убедительнее такого объяснения. Антидемократизм российского либерализма вполне органично открывает возможность «диалога» с крайне пра­выми, тем более что и фашизм сегодня не тот, что во времена Третьего рейха... Сегодня российский либерал с тайной надеждой смотрит на французский Национальный фронт, молчаливо восхищается Сандрой Муссолини и завидует партии «Истинных финнов». Западные фашисты для него пока еще симпатичнее отечественных, ибо они все-таки цивилизованные европейцы — со всеми вытекающими отсюда замечательными последствиями".

Это и подтверждает Карина Орлова, приводя статистику, что 95% российских либералов, уехавших в США, идентифицируют себя как республиканцы, и по-видимому, сторонники Трампа. 

От "либерализма", особенно в шизофреничном российском варианте, полном ненависти, до фашизма - один шаг...





Итоги второго супервторника 15 марта


Накануне второго супервторника Берни Сандерс предсказывал его вероятный результат и предвидел победу Хиллари Клинтон, хотя только во Флориде перевес у Хиллари оказался существенным, в остальных штатах Хиллари и Берни шли почти одинаково и преимущество «кандидата от миллиардеров» Хиллари составило от нескольких процентов до десятых долей процента, как например 0,24 % в Миссурри.

Результаты второго супервторника таковы:

Флорида:

Хиллари - 64,46%

Берни - 33,26 %

Иллинойс:

Хиллари – 50,46%

Берни – 48,72%

Миссури:

Хиллари – 49,61%

Берни – 49,37%

Северная Каролина:

Хиллари – 54,58%

Берни – 40,77%

Огайо:

Хиллари – 56,49%

Берни – 42,74%


Итого:

Хиллари – 1094 закрепленных делегатов, 467 суперделегатов, до победы на партийном съезде необходимо еще 822 делегата.

Берни – 774 закрепленных делегатов, 26 суперделегатов, до победы на партийном съезде необходимо еще 1583 делегата.


Победа Хиллари во Флориде может быть объяснена тем, что это традиционно штат отдыхающих миллионеров, чей кандидат, безусловно, Хиллари. На прошедших накануне дебатах Хиллари и Сандерса кандидат-социалист заработал стоячие овации в конце своего выступления, огромная толпа стоя поддерживала Сандерса, скандируя его имя, что вызвало унылую мину на лице Хиллари, ставшую предметом многочисленных шуток и мемов в соцсетях. Но на праймериз во Флориде Сандерс не смог одержать победу.

Наивные американцы свято верят в непогрешимость избирательной системы, однако россиян вряд ли удивят возможные подтасовки результатов на выборах. Поэтому нельзя исключить и банальные «приписки» голосов Хиллари, которая обладает и финансовыми ресурсами, и административным ресурсом (бывшая госсекретарь США и жена бывшего президента США имеет солидные связи на всех уровнях власти), чтобы организовать подсчет голосов в свою пользу. Разница в доли процента как бы намекает, что такой итог вполне не случаен, и пара процентов могла была приписана, чтобы не дать «красной угрозе» прорваться во власть…

Флорида печально известна результатами голосования на президентских выборах в 2000 году, когда благодаря повторному подсчету перевес всего в несколько голосов оказался у Джорджа Буша-младшего, чей брат Джеб Буш был в то время губернатором Флориды, и вполне мог помочь братику «победить» на президентских выборах. Джордж Буш-мл. победил тогда на президентских выборах только благодаря этому микроскопическому перевесу во Флориде. В случае с нынешними праймериз, как представляется, вероятность вбросов, подтасовок и фальсификаций также весьма вероятна. О некоторых нарушениях уже рассказывают в соцсетях сторонники Сандерса, которым было отказано в праве проголосовать.

Против Сандерса работают и особенности избирательной системы США. Так, в Миссури, где Хиллари опередила Сандерса всего на 0,24 % , она получила 2 делегатов, а Сандерс в итоге – ни одного, хотя за Сандерса проголосовало 309071 человек, за Хиллари – 310602 человека, всего на 1531 больше. Но результат из-за особенностей американской избирательной системы таков, что Хиллари получает делегатов в свою поддержку, а Сандерс – не получает ни одного.



Шансы на победу все еще есть


Берни Сандерс, комментируя итоги второго супервторника, выразил неуклонную решимость продолжить борьбу. Его сторонники уверены, что шансы на победу у Сандерса еще есть. Ранее Хиллари Клинтон побеждала, потому что праймериз проходили в южных и средне-западных штатах, где население традиционно придерживается консервативных взглядов. Берни Сандерс там многим представляется слишком радикальным, что вызвано не столько его реальной радикальностью, сколько оголтелой антисоциалистической пропагандой, в которой социализм представляют точно так же, как представляют его либералы в России: «Сталин-Берия-Гулаг», «красная угроза» и «рука Москвы». Отставание Сандерса объясняется и недоступностью для него массовых СМИ, невозможностью донести его реальную программу до большинства населения. Поэтому в южных и средне-западных штатах Сандерс уступил Хиллари, хотя подавляющего большинства Хиллари не набрала нигде, ее превосходство – в паре процентов.

Следующие праймериз пройдут в серверных штатах, в том числе в Нью-Йорке и Калифорнии, и там, как рассчитывают сторонники Сандерса, у него есть все шансы победить Хиллари, т.к. в северных штатах, традиционно считающихся прогрессивными и либеральным (под «либералами» в США обычно подразумевают всех сторонников левых взглядов, в том числе и социалистов), у Сандерса гораздо больше сторонников.

На настоящий момент еще не проголосовало более половины штатов, более половины из числа делегатов-выборщиков еще не избраны, поэтому шансы набрать большинство у Сандерса еще есть. Только в Нью-Йорке и Калифорнии на кону более 800 делегатов, что может перевесить результат Хиллари. В 2008 году Обама также проигрывал Хиллари Клинтон, также бывшей тогда кандидатом, 21 штат после второго супервторника, но впоследствии сумел одержать победу. До следующего этапа праймериз около одного месяца, что дает сторонникам Сандерса шансы на мобилизацию. Если они сумеют мобилизоваться и придти на избирательные участки, то победа Сандерса может стать реальностью.

Но сможет ли Сандерс победить на настоящих выборах, если дойдет до них. Его противники выдвигают множество аргументов, начиная с того, что он слишком стар (ему 74 года), что его программа нереальна, он не знает, как осуществить свои обещания и не сможет их осуществить, он не сможет победить набирающего популярность Трампа и тд.

Социологи, исследующие электоральные предпочтения американцев, приходят к выводу, что с точки зрения популярности Сандерс может победить на национальных выборах, если пройдет праймериз и станет кандидатом в президенты, и все аргументы против его победы не имеют под собой оснований. За Сандерса, согласно исследованиям социологов, готовы проголосовать многие из беспартийных «независимых» избирателей. Те избиратели, которых считают «умеренными», то есть не поддерживающих ни крайне левых, ни крайне правых, также, согласно опросам, готовы поддержать Сандерса существенно в большей степени, чем Трампа или Хиллари Клинтон. «Умеренные» вполне готовы поддержать социализм Берни Сандерса.

Даже поддержка со стороны избирателей-женщин у Хиллари Клинтон существенно не превышает поддержки женщинами-избирателями Сандерса. Клинтон не удалось завоевать доверие женской части избирателей, хотя среди них она надеялась получить подавляющую поддержку. Согласно опросам, Хиллари поддерживают от 41 до 54 % женщин, а Сандерса – от 44 до 41 % женщин-избирателей. Таким образом, Сандерс может набрать среди избирателей-женщин столько же голосов, сколько и Хиллари.

Относительно реалистичности программы, на официальном сайте Сандерса приведены экономические основания для реализации всех пунктов его программы, включая бесплатную медицину и бесплатное высшее образование, и в их реальности сомневаться не приходится, т.к. все это уже десятилетия успешно работает в скандинавских странах, Франции и Канаде.

Таким образом, у Берни Сандерса есть все шансы как выиграть на президентских выборах, так и осуществить программу по социализации США. Вопрос в том, хватит ли у его сторонников сил и энтузиазма обеспечить кандидату-социалисту, не имеющему никаких источников финансирования, кроме пожертвований сторонников, победу на праймериз, требующую колоссальных материальных и организационных ресурсов, и в случае такой победы смогут ли афиллированные с крупным капиталом суперделегаты поддержать Сандерса на партийных выборах. Надежда на это невелика, но шансы все еще есть.




Алексей Поднебесный




Еще по теме (на английском): Почему Берни может победить: https://www.jacobinmag.com/2016/02/karp-bernie-sanders-electability-clinton-republicans-trump-election/

Сколько раз прерывали Сандерса во время дебатов: http://www.democraticunderground.com/12511460078

Берни о России: http://feelthebern.org/bernie-sanders-on-russia/

Результаты второго супервторника: http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35810587

Российские СМИ:

О кандидатах: http://tass.ru/us-elections-2016/kandidaty/2678283

Об итогах 15 марта: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2742790

Высер Карины Орловой на "Эхе Москвы": http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1729966-echo/

Кто такая Карина Орлова: http://www.vokrug.tv/person/show/Karina_Orlova/

Каспаров о Сандерсе и ненависть о социализме: https://meduza.io/feature/2016/03/11/shah-i-mat-berni-sandersu



 

НОВОСТИ


31.10.18 

01.10.18 

28.09.18 

13.07.18 

15.03.18 

09.03.18 

20.02.18 

12.02.18 

10.02.18 

09.02.18 

22.01.18 

02.01.18 

15.10.17 

12.10.17 

16.09.17 



Декабрь,  2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
19202122232425
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
78910111213
Ноябрь Январь


В КРУГЕ ВТОРОМ   Книга о прокурорском и судебном произволе



   Берни Сандерс - все статьи


Политическая революция в США

        

       


        


    

 


  

  underskylost@gmail.com


БЕРИТЕ ПРИМЕР:

Совет Инициативных групп Москвы

Нет уплотниловке!


        Помочь нам:

счет№ 41001841472790



Уважаемые читатели!

Изображения в статьях на нашем сайте могут пропадать, т.к. размещаются на бесплатных хостингах картинок, которые весьма ненадежны. Помогите нам сделать сайт лучше! Сейчас сайт работает на бесплатном хостинге, и средств на платный хостинг не было и нет. Помогите нам развиваться дальше:

Яндекс.деньги - 41001841472790

WebMoney -  R362746432978

Киви - +79081562889

Карта Сбербанка: 4276 8801 0880 1154

эл.почта:   underskylost@gmail.com



СТАТЬИ и ОБЗОРЫ
Нижегородский Протестный Портал, все права защищены.
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS